Форум » Интересное и важное » Эзотерические вопросы здоровья и вообще » Ответить
Эзотерические вопросы здоровья и вообще
lyutik: По совету нашего уважемого модератора vnuksipa, создаю отдельную тему для эзотерики. Те кому будет интересно высказаться на эту тему прошу сюда.
Ответов - 16
ant0008: Прежде чем поливать огород, надо сначала разобраться с сорняками.
Лия: А я тоже считаю, что мы заслуживаем свои болезни: отношением к жизни, к людям. Хоть и согласна, что бесчеловечно обсуждать это когда человеку плохо. Сначала нужны экстренные меры помощи, потом уже все остальное.
BERa: Я так же считаю, что заслуживаем, но не в качестве наказания за проступки, а просто потому, что разучились слушать и слышать свой организм. А всё остальное - выдумки. Так можно всё и вся под одну гребёнку... Святых-то нет на этом свете! (И на том, подозреваю, тоже, коль они с этого все туда отправляются). Иль может кто-то видел?..
lyutik: Не существует такой вещи, как проблема, в руках которой нет подарка для тебя. Ты ищешь проблемы, потому, что нуждаешься в их дарах. Ричард Бах Карманный справочник мессии
alex08: Вот нашел в сети... Долго сомневался, но все-таки решил написать вам. Правда, полной уверенности в том, что письмо будет опубликовано, нет. Потому что метод лечения, который я опишу, хоть и простой, но нестандартный и не всеми признаваемый. В конце зимы 2005 г. я был направлен на обследование в больницу, где мне поставили диагноз — рассеянный склероз. Не скрою, вначале, несмотря на свой 15-летний опыт занятий народной и нетрадиционной медициной, растерялся и испугался диагноза. Но взял себя в руки и решил вылечиться от этого заболевания. Подчеркиваю: вылечиться, а не подлечиться... Полностью все письмо здесь
lyutik: Начну с себя. К воде я шла довольно долго и считаю в этой практике немаловажную роль сыграло именно увлечение эзотерикой. В школе и институте я интересовалась ЗОЖ и различными психологическими практиками, насколько теперь я понимаю очень поверхностно. Потом все это забылось, отошло на второй план, началась работа, замужество, в общем "настоящая жизнь". И вот четыре года назад меня подкосила болезнь - начали болет суставы больших пальцев на стопах, потом колени, кисти, плечи, локти и т.д. В общем заработала я ревматоидный артрит. Пошла по врачам, болезнь ухудшается, хожу дальше еще хуже. Года полтора назад, я реву уже не по детски (заболела кисть руки), в истереке схватила газету в поисках чудо врача. И надо же нашла объявление о курсах Норбекова (занала о методике по книжкам), начинаются через день. У меня отпуск, экономические курсы перенесла на утро, а вечером начала ходить на курсы. Курсы помогли психологически успокоиться, болезнь не ушла, но мне стало полегче. Курсы закончились надо заниматься по методике дальше (несколько часов в день). Ну как у любого нормального человека, опять работа, дом, экономические курсы. А тут еще перезд в другую страну. В новой стране учить язык, искать работу, привыкать к новой жизни. Накупила себе БАДов, думала уж они то мне точно помогут И успокоилась на полгода (за это время заболела левая кисть руки, плечи). И вот год назад (как раз в феврале) меня так долбануло - заболела стопа левой ноги. Боль была такой острой, что я еле доползла до дома и начала глотать обезбаливающие таблетки. Вот тут я уж крепко призадумалась, начала перерывать интернет - натолкнулась на книгу В.Синельникова "Возлюби свою болезнь". Взяла ответственность за свою жизнь на себя. Начала практиковать перепрограмирование и нашла форум на сайте Синельникова http://v-sinelnikov.com/phpBB2/index.php И тут все понеслось, методики BSFF, EFT, TAT, Аспектика, практиковала каждую по месяцу, потом они отходили по разным причинам (TAT полюбился больше всего). Потом получила инициацию рейки. По моему кардинальный сдвиг произошел после прочтения книг Экхарта Толе, я наконец-то начала понимать, что же мне нужно. Были книги Зеланда. Из книг Джо Витале (по ссылкам из книги) я узнала о "Методе Седоны" Двоскина, который прочно вошел в мою жизнь. И вот тут появилась вода , наконец-то я успокоилась и поняла, что все будет хорошо. Я думаю все эти книги и методики были нужны в моей жизни (во всем нужна постепенность, поэтапность и последовательность). Каждая методика нужна и полезна на разных этапах, пройдя некоторые из них я сделала для себя несколько выводов. Они могут быть ошибочны , так что далее следуют мое ИМХО Мне нравятся книги В. Синельникова, но мне не подошел именно метод перепрограммирования подсознания. Мне понравилась одна ассоциация с методом перепрограммирования подсознания - это все равно, что красить дом свежей краской, при этом не очистив его от старой. Дом будет красивым и свежим, но очень недолго, свежая краска начнет отколупываться. Общение с подсознанием полезная штука, а вот насчет его перепрограммирования - в надобности этого я не уверена. Почти тоже касается позитивного мышления - из книги "Метод Седоны": Позитивное мышление обрело всемирную популярность в 1920-х годах, для его применения разрабатывались целые системы. Наверняка Вы слышали выражение «Ваши мысли и есть Ваш мир» или некоторые его вариации. Теория позитивного мышления утверждает о реальности негативных мыслей, считая нас результатом нашего мышления. Если бы это было так, мы вряд ли могли бы что-либо изменить, умели бы лишь маскировать негативные мысли позитивными. К сожалению, наше подсознание настолько перегружено, что это практически непосильный труд. Седона-Метод гораздо эффективнее позитивного мышления, да — мы мыслим, но мы — это не наши мысли. Представьте, что у каждого внутри есть емкость, олицетворяющая подсознание, наполненная золотым содержимым — безграничным потенциалом, интуитивным знанием. Сверху оно засыпано гнилыми яблоками — апатией, печалью, страхом, вожделением, злостью и гордыней и всеми потребностями. Даже если прикрыть золотое содержимое хорошими яблоками — радостными чувствами и положительными мыслями, — что, в конечном счете, с ними произойдет? Правильно: они сгниют. А слой хороших яблок поверх гнилых еще больше затрудняет доступ к золотому содержимому. А вот методики направленные на депрограммирование, т.е. очистку от старых мыслей, предубеждений, верований, это как раз то что нужно. Опять из книги "Метод Седоны" Метод — это средство опорожнения емкости — для того, чтобы Вы добрались до золотого содержимого, доступного здесь и сейчас, и добрались немедленно! Единственная причина, почему это не получается, — толстый слой ограничивающих мыслей, чувств, убеждений и потребностей. Снимите его — и Ваше мышление станет намного позитивнее. Как раз методики BSFF, TAT, Аспектика, ПЭАТ, "Метод Седоны" направлены именно на депрограммирование подсознания. Для меня наиболее оптимальным выбором стал "Метод Седоны". Иногда еще пользуюсь ТАТ. На форуме Синельникова, есть еще много интересных методик, например "Радикальное прощение" Ссылки: Форум на сайте Синельникова http://v-sinelnikov.com/phpBB2/index.php - заходите в общие вопросы, для вхождения в курс вопроса читать прикрепленные темы. Библиотека Куба www.koob.ru - можно найти почти все что угодно, например: Книги Синельникова - http://www.koob.ru/sinelnikov Метод Седоны - http://www.koob.ru/dwoskin/sedona_method
mixail: Я и так всё поменял, всё что можно! Сейчас читаю Лиз Бурбо, она пишет, что РС от неправильно взгляда на жизнь. О как! Интересно... а кто в этом мире знает, как жить правильно и живет правильно? Тогда почему РС только у некоторых? Я например не знаю как жить правильно и живу, как живется признаков РС не наблюдаю, да и других проблем - тоже. Предполагаю, что от не знания люди готовы выдумать, что угодно, лишь бы не замечать главного. Сколько книг понаписано... ужас. Если всем им верить, то мы должны быть уже вечно здоровыми и богатыми. Богатыми становятся, к сожалению только сами писаки... потому, что среди них большая часть именно писаки, а не писатели. Им не важно, что - главное написать.
BERa: Ну надо же... только хотела ответить, а Михаил просто УКРАЛ! мои мысли, мои слова, моё возмущение... Подписываюсь под каждой буквой!!!
lyutik: А я не согласна с mixailом и BERой. Читать надо и выводы надо делать свои. Я тут у мужа выясняла, насколько мы разные. Да небо и земля. Я себя за малейший проступок готова изъесть. У него совершенно другой подход, он просто знает, что надо будет что-то предпринять и делает это. Без всяких там диалогов внутри своей головы. Как я например: а если он мне это скажет, я ему так отвечу, а еще вот так и вот так. Люди разные, совершенно разные и я уверена, кроме физики есть еще и психика, и глупо ее списывать со счетов. mixail, вы же тоже рекомендуете книги в этой области - Э. Толле, Белая книга. Но не все пока дошли до этих книг, нельзя забраться на лестницу ведущую к счастью, если у нее не хватает в самом низу несколько десятков ступенек. Я например просто влюбилась в Э. Толле, а вот Белая книга не пошла, собираюсь через годик еще раз попробовать почитать. Уверенна очень многое в моем мировозрении за этот год поменяется, глядишь и Белая книга ближе станет. Книги разные нужны, книги разные важны
mixail: lyutik пишет: А я не согласна с mixailом и BERой. Читать надо и выводы надо делать свои. Вот именно, каждый читатель делает свои выводы. Я не против предположения автора книги, считает он так и пусть считает. Дело в том что жизнь очень часто подтверждает несостоятельность таких идей... lyutik пишет: Люди разные, совершенно разные и я уверена, кроме физики есть еще и психика, и глупо ее списывать со счетов. Ни кто и не списывает. Только оно все взаимосвязано... Физика оказывает воздействие на психику, а психика на физику. Многие этой закономерности не замечают, а надо бы. Истина она где то рядом, а не конкретно. lyutik пишет: Но не все пока дошли до этих книг, нельзя забраться на лестницу ведущую к счастью, если у нее не хватает в самом низу несколько десятков ступенек. Нет рецепта всеобщего счастья. Кто-то доходит, а кто-то давно перешел и пошел дальше. И... в каждой книге есть только небольшая доля истины, где больше а где меньше. За очень мизерным исключением. lyutik пишет: Книги разные нужны, книги разные важны Это так, но среди миллионов книг есть только мизерная часть достойная внимания. Жаль только, что узнаешь это только после того, как прочтешь большую часть из них. Потому предпочитаю меньше читать и больше думать. Хотя все в мире относительно. Не читать не получается, хотя бы для того, что бы проверить собственные мысли на состоятельность.
lyutik: mixail пишет: Это так, но среди миллионов книг есть только мизерная часть достойная внимания. mixail, поделитесь своим списком книг достойным внимания. Я всегда за обмен опытом и готова читать книги даже ради небольшой доли истины. Хотя в чем-то вы правы. Обычно я никому не даю рекомендации читать те или иные книги, даже если они мне очень понравились. Но здесь на форуме я выкладываю то, что мне показалось интересным. Те кому это не надо пройдут мимо, а кто заинтересуется прочтет пару глав и подумает, а надо ли мне это читать дальше. Кто-то дойдет до конца и ему это покажется интересным и полезным. А думать самому - это правило еще никто не отменял
mixail: Лия пишет: А я тоже считаю, что мы заслуживаем свои болезни: отношением к жизни, к людям. Скорее всего и в первую очередь - отношением к самому себе. Отношение к самому себе есть точка начала координат отношения ко всему остальному. Хотя бы исходя из ... Возлюби ближнего своего, как самого себя. Что будет если человек даже себя не любит? Как он может определить, как нужно любить ближнего, тем более далёкого... А если человек себя не любит или любит не достаточно, как можно поменять образ жизни без желания познавать и что либо менять в своем образе жизни. Даже воля включается только при наличии определенного стимула. Нет стимула - нет воли. alex08 пишет: Подчеркиваю: вылечиться, а не подлечиться... Я думаю, что это заслуживает не просто ссылки на письмо... Долго сомневался, но все-таки решил написать вам. Правда, полной уверенности в том, что письмо будет опубликовано, нет. Потому что метод лечения, который я опишу, хоть и простой, но нестандартный и не всеми признаваемый. В конце зимы 2005 г. я был направлен на обследование в больницу, где мне поставили диагноз — рассеянный склероз. Не скрою, вначале, несмотря на свой 15-летний опыт занятий народной и нетрадиционной медициной, растерялся и испугался диагноза. Но взял себя в руки и решил вылечиться от этого заболевания. Подчеркиваю: вылечиться, а не подлечиться. Начал лечение перекисью водорода, но вскоре понял, что этот метод мне не подходит. А потом случайно увидел в книжном магазине книгу доктора Батмангхелиджа «Вода исцеляет, лекарства убивают», в которой шла речь о лечении простой водой. Купив и прочитав ее, я понял, что автор прав, как говорят, на все сто, и это то, что мне нужно. Теперь, по прошествии 4-х месяцев лечения могу с большой уверенность сказать, что практически все болезни можно вылечить (именно вылечить) с помощью увеличенного приема воды. У меня очень хорошие результаты. Я сейчас снова бегаю, чего почти год не мог делать, так как правая нога отказывала. Теперь ее функции почти полностью восстановились. Давление пришло в норму, хотя было пониженное. Головные боли прошли в середине второй недели приема воды. Совершенно перестал болеть коленный сустав правой ноги. Не беспокоит больше и грыжа межпозвоночного диска. Работаю, как все, в нагрузках и движениях себя не ограничивая. Теперь, собственно, о методе лечения водой. Главной причиной почти всех болезней является непроизвольное хроническое обезвоживание организма. Суточная норма воды — 30 г на килограмм веса вашего тела. Эта норма заложена в нас самой природой, чтобы организм работал без сбоев. На 1 л воды обязательно добавлять ¼ ч.л. морской неочищенной соли. вода должна быть комнатной температуры. Пить нужно за полчаса до еды и спустя один-два часа после, чтобы не мешать процессу пищеварения. При лечении этим методом нужно принимать поливитамины, так как вода их вымывает. Не ждите мгновенных результатов, потому что болезни накапливаются годами. Результаты будут, можете не сомневаться. И еще одно немаловажное примечание. Никакие заменители (чай, кофе, газированные напитки) ни в коей мере не могут заменить обычную воду. При лечении рассеянного склероза также нужно принимать льняное масло (1 ст.л. натощак). Оно содержит полиненасыщенные кислоты ОМЕГА-3 и ОМЕГА-6, которые организмом не синтезируются, их нужно импортировать с пищей. Из этих кислот организм строит оболочки нервов, что требуется при рассеянном склерозе. Льняное масло принимать без перерыва, на протяжении всего лечения. Курс лечения рассеянного склероза — 1 год. Не забывайте о поливитаминах. Даже тех, кто не может самостоятельно ходить, это лечение может поднять на ноги. Противопоказания: тяжелые заболевания почек. В начале курса лечения нужно следить, чтобы с увеличением потребления воды почки увеличили выделение мочи. В норме моча должна быть светло-желтого цвета. Темный цвет мочи говорит о том, что почки работают с большой нагрузкой, выводя отходы организма с концентрированной мочой. Также темная моча показывает, что в организме катастрофически не хватает воды. Но постепенно цвет мочи придет в норму. Если в начале лечения у вас возникнут отеки, то в течение 2-х недель не следует добавлять в воду морскую соль. А затем, когда эта проблема исчезнет, пить по вышеизложенной схеме. lyutik пишет: mixail, поделитесь своим списком книг достойным внимания. Я всегда за обмен опытом и готова читать книги даже ради небольшой доли истины. lyutik, не благодарное занятие рекомендовать книги... Что бы мы не читали, в итоге, придем к одному но у каждого свой путь. Без пустых книг, вы не оцените наполненных. Кроме того, не книги дают Вам знание и меняют мировозрение, мы сами меняем себя к лучшему или худшему. Без участия сознания, интелекта, инуиции ничего не произойдет. Кроме того есть авторы, мысли и книги которых могут затянуть совсем не туда... Люди не знают, что такое психология но умеют пользоваться некоторыми закономерностями психики. Могут сделать людей зависимыми от чужих мыслей (в данном случае мыслей авторов книг), потому необходимо проявлять определенную осторожность, иметь критическое и не зависимое мышление. И только потому, что во многих книгах пишут о не совершенстве ума и критического подхода к информации. Ум нельзя совершеннствовать не пользуясь им для критического подхода к информации. Только критикуя и анализируя, не сразу и не вдруг, можно научиться пользоваться инструментом данным нам от природы... иначе зачем он нам?
tata: mixail пишет: Потому предпочитаю меньше читать и больше думать. Хотя все в мире относительно. Не читать не получается, хотя бы для того, что бы проверить собственные мысли на состоятельность. mixail пишет: Ум нельзя совершеннствовать не пользуясь им для критического подхода к информации. Только критикуя и анализируя, не сразу и не вдруг, можно научиться пользоваться инструментом данным нам от природы... иначе зачем он нам? Полностью , абсолютно согласно моей позиции
Саша: Зачем нужна эта эзотерика?Да,она дает большую надежду,но всегда ли она помогает? lyutik разговаривал я неоднакратно с Синельниковым по тел в общем весь ответ сводится к одному :" все может подсознание,занимайтесь программированием". Но факт,что метод не всем помогает,не помог он и мне. Что касается учения нашего гуру(вы тоже на его форуме общаетесь) о силе намерения,то это реальный факт.В мире действует много законов,которых мы не знаем. В общем считаю книги Синельникова очень полезными,но не панацеей-он и сам пишет,что его метод не панацея,у каждого свой путь. А может все проще?Все дело в установках,во что верим,то и получаем. Достоверный факт засвидетельственный офицальной медициной.Метод Сытина( СОВУЗ)помог многим избавится от рака,шизофрении и др.неизлечимых болезней.Но Сытин это уже не эзотерика,а одобренная минздравом психотерапия. У каждого свой путь,наверно так?
mixail: Саша пишет: Зачем нужна эта эзотерика?Да,она дает большую надежду,но всегда ли она помогает? Нужна не нужна, это решать каждому в отдельности. Искуственно ограничиваться в познании нет ни какого смысла. Это вроде того не знаю и не надо. Не познаваемо, значит и не нужно познавать... А кто это решил, что не познаваемо, не тот ли, кто просто не желает "шевелить" извилинами? Не хочет и не надо - это его дело. Мы не знаем, что такое материя, но это не мешает познавать законы (закономерности) материального мира. Но мир на материи не кончается... То что болень можно сотворить усилием воли, страхом или еще, чем-то подобным - это давно известно и фактически не вызывает сомнение. Значит можно и избавится от неё, только как определить? Является ли болезнь результатом самопрограммирования или она имеет реальные физические причины. И какой страх заставляет программироваться на болезнь, с чего он взялся и где его корешки? А чем вызван страх, почему он давит на психику вплоть до клинических изменений в состоянии здоровья..? А может наоборот - страх есть последствие, а не причина? В любом случае, установка на здоровье не повредит. Саша пишет: В общем считаю книги Синельникова очень полезными,но не панацеей-он и сам пишет,что его метод не панацея,у каждого свой путь. Совершенно верно и автор это понимает. Есть люди которые отказались от пищи и могут жить без неё годами. Но это не говорит о том, что то же самое может сделать любой желающий - здесь и сейчас. Для этого нужно пройти определенный путь духовного взросления, а для этого одного желания мало. Что бы быть здоровым в материальном мире и находясь в материальном теле, все же, необходимо соблюдать, хотя бы, законы материального мира. Потому, что если нет материальных предпосылок для сохранения здоровья, то психологические настрои вряд ли помогут, тем более тем, кто не владеет изотерическими техниками материализации всего необходимого организму. А овладевать такими техниками можно и нужно...
Natusya: Мне в жизни помогли книги Луизы Хей и того же Синельникова. Помогли избавиться от комплексов, от неуверенности, пересмотреть свое отношение к прошлому, к окружающим да и к жизни в целом. Я тоже придерживаюсь мнения, что это не панацея от всех проблем, но для себя кое что почерпнула, и это кое что мне очень помогло, даже если это было элементарное самовнушение.
полная версия страницы