Форум » Интересное и важное » Эволюция человека » Ответить

Эволюция человека

mixail: Естественно, что можно верить или не верить в тот или иной вариант появления человека на данной планете. Но вера... это для ленивых, верят кому-то и на слово, хорошо если это слово надёжно, а где такая уверенность? Гораздо надежнее в этом отношении - знание. Хотя и знание всегда относительно. Упущенная малость, даже из огромного массива знаний, может кардинально изменить логическую цепь выводов. Но увы, готовой информации нам ни кто предоставить не может, потому приходиться самим изучать вопросы и делать выводы и часто испытывая результаты выводов на собственной шкуре... тем жизнь и интересна, иначе было бы скучно... не так ли? Предлагаю в этой теме размещать информацию альтернативных ортодоксальной версии, так как имеющаяся не выдерживает критики... ну кроме акта Божественного творения. Хотя акт творения, если и был, (сам в этом не сомневаюсь) но акт производился в гораздо более совершенном виде, чем банальное, представленное религиозными описаниями. Вселенная, создана настоль соершенной - это и есть акт творения - создание вселенной, что всё то что в ней происходит - происходит закономерно, без вмешательства ВЫСШИХ СИЛ. Иначе - это уже будет миром откровенно искусственным и несовершенным. Так вот... для того, что бы появился именно человек и таким какой он есть, нужны были определенные условия. Современная, ортодоксальная точка зрения и информация эти условия не доказывает, по крайней мере - они не достаточно убедительны для людей имеющих логический склад ума. Потому поиск в этом направлении происходит и будет происходить, пока, в итоге, полученная информацию не удовлетворит большую часть ищущих и внимающих. В данный момент, самой перспективной точкой зрения, в этом направлении, есть водная гипотеза, т.е. то что именно в воде имелись условия для появления большей части признаков прородителей современного человека. Кстати, можно заметить, что среди морских (водных млекопитающих) обитателей имеються носители самого крупного мозга на планете... а чем мы хуже. Для того что бы цитировать необходимую информацию из книг, с уже описанным взглядом на тему, то здесь не хватит места, цитаты должны быть слишком большие... Потому ограничусь микроскопическими... вот к примеру из "Запретной археологии" Майкла БЕЙДЖЕНТ [quote]Ни у каких других наземных млекопитающих нет опущенной гортани, однако есть другие млекопитающие, у которых она имеется. Правда, это лишь такие млекопитающие, которые обитают в море или озерах, — а именно такие млекопитающие животные, как тюлени, киты, дюгони и морские львы. Все это животные, которым приходится оставаться продолжительное время под водой. В то время как наземным обитателям опущенная гортань не приносит никакого преимущества, водным жителям она дает отчетливое преимущество. Имея возможность дышать ртом, животное способно вдыхать или выдыхать значительный объем воздуха за короткое время. Это очень важное преимущество в условиях, когда животному приходится выныривать на какое-то время перед погружением. Это также позволяет животному вдыхать очень медленно при полном сознательном контроле. Последнее является еще одной связанной с особенностями устройства нашей гортани чертой, которая роднит нас с водными животными: сознательный контроль над легкими, дающий контроль над дыханием. Пример этому можно видеть у австралийских аборигенов, у музыкальных исполнителей, которые используют для игры на диджериду специально усвоенную технику циркулярного дыхания. Сходный пример можно видеть у монахов, которые применяют сложную технику контроля дыхания при исполнении сложных григорианских песнопений. У других наземных млекопитающих дыхание является столь же неконтролируемым процессом, как и биение их сердца. У нас же это породило нечто даже более уникальное — способность говорить. Этот сознательный контроль процесса дыхания является способом, при помощи которого мы способны издавать целую палитру звуков, от которых зависит речь. Почему эта способность дарована лишь человеку — загадка, которая до сих пор не имеет своего решения. Наша манера совокупления «лицом к лицу» также более сродни водной жизни. Сухопутные млекопитающие не практикуют такую манеру сексуальных отношений, однако она является обычной у китов, дельфинов, каланов и других водных обитателей. Наш способ потоотделения также является не менее уникальной особенностью человека, чем способность ходить на двух ногах или говорить. Это поразительно неэффективный механизм: он растрачивает жидкость и соли, медленно запускается — что ведет к опасности получения солнечного удара — и медленно реагирует в том случае, когда уровни жидкости и солей в организме опасно снижаются. Не препятствовать дефициту солей в организме — значит навлекать беду. Человеческий организм, при активном потении, способен израсходовать путем выделения весь запас своих солей за какие-нибудь три часа. Это ведет к развитию тяжелых судорог, а если быстро не исправить ситуацию, то и к смерти. Нелегко понять, как эта несовершенная система могла бы развиться в африканской саванне, где потеря жидкости и солей означала бы частые и серьезные проблемы. У людей непосредственно под кожей имеется заметный слой жировых отложений. Фактически он составляет свыше 30 процентов от всех жировых отложений нашего организма. Но этот жировой слой является как раз нормой у водных млекопитающих: он есть у всех — китов, тюленей и дельфинов..... Для того чтобы естественный отбор оказался благосклонным к такой голой обезьяне, как человеческое существо, наилучшей средой обитания была бы жизнь в воде. В условиях водного обитания способность стоять и ходить прямо на двух ногах давала бы непосредственное преимущество: обезьяна получала бы возможность не сталкиваться со своими сухопутными врагами и смогла бы выжить, дыша на поверхности воды. Как отмечает писатель-биолог Элейн Морган, способность к прямохождению на суше давала мало немедленных преимуществ и требовала тысячелетий, для того чтобы эта способность стала эффективной. С другой стороны, «прямохождение в затопленной водой местности было не столько выбором, сколько необходимостью».[/quote] Другими словами... все таки не труд создал человека из обезьяны, а необходимости повседневного бытия в определенных условиях. Вот ссылочка на достаточно небольшую по объму статью, конечно сомневаюсь, что автор был первооткрывателем темы... как можно подумать читая её. В статье есть неточности, такие как изменение размера планеты и как следствие изменение уровня моря. По моему - это слишком смелое утверждение не имеющее под собой почвы, а вот изменение уровня моря по причине очередного оледенения, когда огромные объёмы воды перемещались в ледики на континетах... вполне. Последнее оледенение меняло уровень воды в мировом океане на сотню метров и этот процес еще продолжаеться. Читать статью о происхождении человека - водная гипотеза Собственно, мы есть и слава БОГУ и зачем знать более, тогда зачем у нас есть любопытство и... и знание это сила. Если знать точно путь эволюции вида, тем более собственного. То это даст точную информацию о видовом питании, а питание в соотвествии с принципом наилучшей совместимости пищеварительного трактакта к пище... ну это сами понимаете, что дает. Кстати... опыт участников данного форума (по отношнению к воде и соли) косвенно подтверждает вывод авторов гипотезы.

Ответов - 17

mixail: Александр Вихров о водном происхождении Homo Sapiens Несколько миллионов лет назад, древняя обезьяна, пра-пра…бабушка человека, спустилась с дерева и вышла в саванну. С этого момента начинается её последовательная эволюция, приведшая к появлению homo sapiens. Вот тут то и начинаются странности. Обезьяна вдруг теряет плотный волосяной покров, и её кожа становится нежной и уязвимой для острых когтей и клыков хищников.... Читать далее - www.membrana.ru

Kiwi: Прочитала я эту статью и вспомнила одну вещь.Мы с дочурой моей любим в море плескаться подолгу.Я ложусь на воду и лежу,не прикладывая усилий,даже пальцы ног торчат из воды.А малыша моя как не пытается,не может лежать-низ тонет.Вот я всё время и думаю-или со мной что то не так-может кости стали пустыми,но вес то в одних пределах.Или просто жир держит .Но я не могу себя назвать толстой,хоть и есть лишнее немного.Поверхность тела может большая?

vnuksipa: Kiwi Я только пять лет назад научился держаться на воде. Точнее мое тело вспомнило как это делается. Мне пришлось всего лишь каждый день в течении месяца ходить на речку и пытаться учиться плавать. mixail Мою точку зрения я уже выкладывал: Почти вся вода до катаклизма была в взвешенном состоянии и равномерно распределена по поверхности данной планеты - шел постоянный процесс неосознанной гидротации (только так объясняется вся простота открытого доктором Б. метода). А человек мог ходить по суше, а если хотел, то плавать по воздуху. Планета представляла собой разнообразие флоры и фауны (и никаких океанов). При таких условиях - никакого шанса разжечь костер, то есть приготовить термообработанную пищу или преобразовать руду. Люди ели сырые продукты и гидротаровались за счет самой планеты. То есть в современных словах: люди того времени были водохлебами+сыромоноедами


Kiwi: Как ты думаешь,что они ели в таких условиях жутких? Фруктов нет,овощей нет,орехов нет. Только молюски,водоросли,планктон.Т.е. рациончик был совсем не вегетарианский.

Kiwi: Ой,извини,пропустила,что вода была во взвешенном состоянии.

vnuksipa: Kiwi пишет: Ой,извини,пропустила,что вода была во взвешенном состоянии. извиняю. а если моя мысль верна, то человек взял самое лучшее сразу от двух миров: от водного мира и от сухопутного мира - и получил много возможностей чисто физического плана (только за счет условий обитания!). А вот про метафизические возможности я промолчу, так как мне самому нужно додумать к чему приводят такие условия обитания (благо мне намного легче это сейчас сделать ).

mixail: vnuksipa пишет: Почти вся вода до катаклизма была в взвешенном состоянии и равномерно распределена по поверхности данной планеты Несомненно... в промежутках, между оледенениями, уровень мирового океана был выше. Заливал значительную часть континетов, потому на континетах имеються огромные залежи соли, останки прежних, высохших морей, при этом и осадков было значительно больше, вместе с более теплым и ровным климатом. Но это не говорит о том, что вода была во взвешенном состоянии. Влажность воздуха... она же относительна. Говорить о том, что плотность атмосферы была в 10 раз больше, чем сегодня и была утрчена в результате катаклизма в обозримом прошлом. То про эту катастрофу просто некому было сегодня дискутировать, на планете остались бы только простейшие... во глубине земных недр. И для появления современных видов... опять потребовалась бы пара миллиардов лет. vnuksipa пишет: А человек мог ходить по суше, а если хотел, то плавать по воздуху. К примеру, если даже плотность атмосферы увеличить в 10 раз, а плотность воды больше плотности современной атмосферы в 1000 раз, в ней - воде, и сегодня, достаточно многие плавают топориком... в такой атмосфере не пришлось бы парить без соответствующих приспособлений - крыльев. Конечно можно помечтать, пофантазировать... но есть, достаточно достоверные, научные факты. Наша планета и в прошлом не была райским местом, ледниковые периоды чередовались с относительно теплыми периодами с почти самого начала образования планеты и были даже очень суровые оледенения, не чета последнему. Уровень океана, в этой связи, менялся на сотни метров, то заливая континеты, то отступая с них на законное место. Вот и сейчас грядет... очередной потоп.

vnuksipa: mixail пишет: Конечно можно помечтать, пофантазировать... Против фактов трудно спорить. Опыт водохлебства и теперь уже сыромоноедения говорит о совсем другом бытие, которое когда-то было на Земле, и это идет вразрез с со всей наукой.

mixail: vnuksipa пишет: Опыт водохлебства и теперь уже сыромоноедения говорит о совсем другом бытие Все просто и логично, ничему не противоречит. Пить воду, это совсем не то же самое, что пить чай, кофе. Другое дело, что опираясь только на субъективное (чувство жажды) имеем то - что имеем. И это не зависит от того как мы в прошлом эфолюционировали... принцип достаточности для выживания вида. Сырое ели, так это закономерно... спичек не было Батмангхелидж, указав нам на нашу ошибку - употребление обезвоживающих напитков, ведущих к обезвоживанию организма, дал нам информацию об упреждающем водопотреблении... а это уже нечто другое - принципиально другое. vnuksipa пишет: которое когда-то было на Земле Планета Земля - это очень динамично меняющееся образование, тут даже континенты плавают. Говорить о чем то стабильном, даже в далеком прошлом - не приходиться. Плотность атмосферы менялась, безусловно, на 50-70%. Менялся её состав... например гигантизм, прошлых эпох, связывают с большим содержанием кислорода в атмосфере и есть косвенные методы определения. Но в 10 раз.... vnuksipa пишет: и это идет вразрез с со всей наукой. Так можно и арифметику перечеркнуть... Не так все запущено, как кажеться. По крайней мере если нет согласия с наукой, то можно самому сделать выводы познакомившись с информацией. Но опираться на откровенные ошибки, которых в условиях современной демократии - не меряно, и вовсе не стоит. Наверное, лучше искать надежные методы определения неизвестных данных из прошлого, чем высасывать информацию из пальца... но так проще. Потому я и говорю про фантазии, с них спроса нет Вот к примеру, как не умеющие считать (а это не сложно) легко попадают на ошибки и при этом спорят... спорят - ЧИТАТЬ

vnuksipa: mixail пишет: Так можно и арифметику перечеркнуть... Не так все запущено, как кажеться. По крайней мере если нет согласия с наукой, то можно самому сделать выводы познакомившись с информацией. Но опираться на откровенные ошибки, которых в условиях современной демократии - не меряно, и вовсе не стоит. Наверное, лучше искать надежные методы определения неизвестных данных из прошлого, чем высасывать информацию из пальца... но так проще. Потому я и говорю про фантазии, с них спроса нет Вот например здесь есть очень логичное обоснование эволюции человека и вообще жизни на планете Земля http://voprosy.babikov.com/Articles/2008-09-27-My_Deti_Sveta.html

mixail: vnuksipa пишет: Вот например здесь есть очень логичное обоснование эволюции человека и вообще жизни на планете Земля http://voprosy.babikov.com/Articles/2008-09-27-My_Deti_Sveta.html Если задаться целью, я и сам могу написать не менее экзотическую историю... люблю пофилософствовать Но это не говорит о том, что полет моей фантазии, или чьей другой - являеться истиной. Это просто - размышления на тему, а их ширина не ограничена практически ни чем, кроме воображения... и это тоже интересно, но не более. Хотя, конечно, для того что бы поверили необходимо привести и достаточно точную информацию... общепризнанную хотя бы частично. Для меня вселенная, вообще виртуальная, а я игрок, и пусть кто другой докажет обратное.

mixail: Вот к примеру... есть мысль о голографической вселенной, а это в одном шаге от виртуальной А собственно именно о виртуальной и пишут в Библии, только называют это другим словом. http://www.galactic.org.ua/pr-nep/Fiz-4.htm А вот о мозге, продолжении голографической вселенной... т.е. виртуальной http://www.galactic.org.ua/Prostranstv/n-pcix-6.htm Можно скачать книгу - "Голографическая вселенная" Майкл Талбот 617 Kb

Kiwi: Немного не совсем в тему,но тоже эволюция. Жуткая правда о Европе До 19 века в Европе царила ужасающая дикость. Забудьте о том, что вам показывали в фильмах и фэнтезийных романах. Правда - она гораздо менее... хм... благоуханна. Причем это относится не только к мрачному Средневековью. В воспеваемых эпохах Возрождения и Ренессанса принципиально ничего не изменилось. К мытью тела тогдашний люд относился подозрительно: нагота - грех, да и холодно - простудиться можно. Горячая же ванна нереальна - дровишки стоили уж очень дорого, основному потребителю - Святой Инквизиции - и то с трудом хватало, иногда любимое сожжение приходилось заменять четвертованием, а позже - колесованием. Королева Испании Изабелла Кастильская (конец XV в.) признавалась, что за всю жизнь мылась всего два раза - при рождении и в день свадьбы. Дочь одного из французских королей погибла от вшивости. Папа Климент V погибает от дизентерии, а Папа Климент VII мучительно умирает от чесотки (как и король Филипп II). Герцог Норфолк отказывался мыться из религиозных убеждений. Его тело покрылось гнойниками. Тогда слуги дождались, когда его светлость напьется мертвецки пьяным, и еле-еле отмыли. Русские послы при дворе Людовика XIV писали, что их величество "смердит аки дикий зверь". Самих же русских по всей Европе считали извращенцами за то, что те ходили в баню раз в месяц - безобразно часто. Если в ХV - ХVI веках богатые горожане мылись хотя бы раз в полгода, в ХVII - ХVIII веках они вообще перестали принимать ванну. Правда, иногда приходилось ею пользоваться - но только в лечебных целях. К процедуре тщательно готовились и накануне ставили клизму. Французский король Людовик ХIV мылся всего два раза в жизни - и то по совету врачей. Мытье привело монарха в такой ужас, что он зарекся когда-либо принимать водные процедуры. В те смутные времена уход за телом считался грехом. Христианские проповедники призывали ходить буквально в рванье и никогда не мыться, так как именно таким образом можно было достичь духовного очищения. Мыться нельзя было еще и потому, что так можно было смыть с себя святую воду, к которой прикоснулся при крещении. В итоге люди не мылись годами или не знали воды вообще. Грязь и вши считались особыми признаками святости. Монахи и монашки подавали остальным христианам соответствующий пример служения Господу. На чистоту смотрели с отвращением. Вшей называли "Божьими жемчужинами" и считали признаком святости. Святые, как мужского, так и женского пола, обычно кичились тем, что вода никогда не касалась их ног, за исключением тех случаев, когда им приходилось переходить вброд реки. Люди настолько отвыкли от водных процедур, что доктору Ф.Е. Бильцу в популярном учебнике медицины конца XIX(!) века приходилось уговаривать народ мыться. "Есть люди, которые, по правде говоря, не отваживаются купаться в реке или в ванне, ибо с самого детства никогда не входили в воду. Боязнь эта безосновательна, - писал Бильц в книге "Новое природное лечение", - После пятой или шестой ванны к этому можно привыкнуть...". Доктору мало кто верил... Духи - важное европейское изобретение - появились на свет именно как реакция на отсутствие бань. Первоначальная задача знаменитой французской парфюмерии была одна - маскировать страшный смрад годами немытого тела резкими и стойкими духами. Король-Солнце, проснувшись однажды утром в плохом настроении (а это было его обычное состояние по утрам, ибо, как известно, Людовик XIV страдал бессонницей из-за клопов), повелел всем придворным душиться. Речь идет об эдикте Людовика XIV, в котором говорилось, что при посещении двора следует не жалеть крепких духов, чтобы их аромат заглушал зловоние от тел и одежд. Первоначально эти "пахучие смеси" были вполне естественными. Дамы европейского средневековья, зная о возбуждающем действии естественного запаха тела, смазывали своими соками, как духами, участки кожи за ушами и на шее, чтобы привлечь внимание желанного объекта. С приходом христианства будущие поколения европейцев забыли о туалетах со смывом на полторы тысячи лет, повернувшись лицом к ночным вазам. Роль забытой канализации выполняли канавки на улицах, где струились зловонные ручьи помоев. Забывшие об античных благах цивилизации люди справляли теперь нужду где придется. Например, на парадной лестнице дворца или замка. Французский королевский двор периодически переезжал из замка в замок из-за того, что в старом буквально нечем было дышать. Ночные горшки стояли под кроватями дни и ночи напролет. После того, как французский король Людовик IX (ХIII в.) был облит дерьмом из окна, жителям Парижа было разрешено удалять бытовые отходы через окно, лишь трижды предварительно крикнув: "Берегись!" Примерно в 17 веке для защиты голов от фекалий были придуманы широкополые шляпы. Изначально реверанс имел своей целью всего лишь убрать обосранную вонючую шляпу подальше от чувствительного носа дамы. В Лувре, дворце французских королей, не было ни одного туалета. Опорожнялись во дворе, на лестницах, на балконах. При "нужде" гости, придворные и короли либо приседали на широкий подоконник у открытого окна, либо им приносили "ночные вазы", содержимое которых затем выливалось у задних дверей дворца. То же творилось и в Версале, например во время Людовика XIV, быт при котором хорошо известен благодаря мемуарам герцога де Сен Симона. Придворные дамы Версальского дворца, прямо посреди разговора (а иногда даже и во время мессы в капелле или соборе), вставали и непринужденно так, в уголочке, справляли малую (и не очень) нужду. Король-Солнце, как и все остальные короли, разрешал придворным использовать в качестве туалетов любые уголки Версаля и других замков. Стены замков оборудовались тяжелыми портьерами, в коридорах делались глухие ниши. Но не проще ли было оборудовать какие-нибудь туалеты во дворе или просто бегать в парк? Нет, такое даже в голову никому не приходило, ибо на страже Традиции стояла ...диарея. Беспощадная, неумолимая, способная застигнуть врасплох кого угодно и где угодно. При соответствующем качестве средневековой пищи понос был перманентным. Эта же причина прослеживается в моде тех лет на мужские штаны-панталоны, состоящие из одних вертикальных ленточек в несколько слоев. Парижская мода на большие широкие юбки, очевидно, вызвана теми же причинами. Хотя юбки использовались также и с другой целью - чтобы скрыть под ними собачку, которая была призвана защищать Прекрасных Дам от блох. Естественно, набожные люди предпочитали испражняться лишь с Божией помощью - венгерский историк Иштван Рат-Вег в "Комедии книги" приводит виды молитв из молитвенника под названием: "Нескромные пожелания богобоязненной и готовой к покаянию души на каждый день и по разным случаям", в число которых входит "Молитва при отправлении естественных потребностей". Не имевшие канализации средневековые города Европы зато имели крепостную стену и оборонительный ров, заполненный водой. Он роль "канализации" и выполнял. Со стен в ров сбрасывалось дерьмо. Во Франции кучи дерьма за городскими стенами разрастались до такой высоты, что стены приходилось надстраивать, как случилось в том же Париже - куча разрослась настолько, что говно стало обратно переваливаться, да и опасно это показалось - вдруг еще враг проникнет в город, забравшись на стену по куче экскрементов. Улицы утопали в грязи и дерьме настолько, что в распутицу не было никакой возможности по ним пройти. Именно тогда, согласно дошедшим до нас летописям, во многих немецких городах появились ходули, "весенняя обувь" горожанина, без которых передвигаться по улицам было просто невозможно. Вот как, по данным европейских археологов, выглядел настоящий французский рыцарь на рубеже XIV-XV вв: средний рост этого средневекового "сердцееда" редко превышал один метр шестьдесят (с небольшим) сантиметров (население тогда вообще было низкорослым). Небритое и немытое лицо этого "красавца" было обезображено оспой (ею тогда в Европе болели практически все). Под рыцарским шлемом, в свалявшихся грязных волосах аристократа, и в складках его одежды во множестве копошились вши и блохи. Изо рта рыцаря так сильно пахло, что для современных дам было бы ужасным испытанием не только целоваться с ним, но даже стоять рядом (увы, зубы тогда никто не чистил). А ели средневековые рыцари все подряд, запивая все это кислым пивом и закусывая чесноком - для дезинфекции. Кроме того, во время очередного похода рыцарь сутками был закован в латы, которые он при всем своем желании не мог снять без посторонней помощи. Процедура надевания и снимания лат по времени занимала около часа, а иногда и дольше. Разумеется, всю свою нужду благородный рыцарь справлял... прямо в латы. Некоторые историки были удивлены, почему солдаты Саллах-ад-Дина так легко находили христианские лагеря. Ответ пришел очень скоро - по запаху. Если в начале средневековья в Европе одним из основных продуктов питания были желуди, которые ели не только простолюдины, но и знать, то впоследствии (в те редкие года, когда не было голода) стол бывал более разнообразным. Модные и дорогие специи использовались не только для демонстрации богатства, они также перекрывали запах, источаемый мясом и другими продуктами. В Испании в средние века женщины, чтобы не завелись вши, часто натирали волосы чесноком. Чтобы выглядеть томно-бледной, дамы пили уксус. Собачки, кроме работы живыми блохоловками, еще одним способом пособничали дамской красоте: в средневековье собачьей мочой обесцвечивали волосы. Сифилис ХVII -XVIII веков стал законодателем мод. Гезер писал, что из-за сифилиса исчезала всяческая растительность на голове и лице. И вот кавалеры, дабы показать дамам, что они вполне безопасны и ничем таким не страдают, стали отращивать длиннющие волосы и усы. Ну, а те, у кого это по каким-либо причинам не получалось, придумали парики, которые при достаточно большом количестве сифилитиков в высших слоях общества быстро вошли в моду и в Европе и в Северной Америке. Сократовские же лысины мудрецов перестали быть в почете до наших дней. Благодаря уничтожению христианами кошек расплодившиеся крысы разнесли по всей Европе чумную блоху, отчего пол-Европы погибло. Спонтанно появилась новая и столь необходимая в тех условиях профессия крысолова. Власть этих людей над крысами объясняли не иначе как данной дьяволом, и потому церковь и инквизиция при каждом удобном случае расправлялись с крысоловами, способствуя таким образом дальнейшему вымиранию своей паствы от голода и чумы. Методы борьбы с блохами были пассивными, как например палочки-чесалочки. Знать с насекомыми борется по своему - во время обедов Людовика XIV в Версале и Лувре присутствует специальный паж для ловли блох короля. Состоятельные дамы, чтобы не разводить "зоопарк", носят шелковые нижние рубашки, полагая, что вошь за шелк не уцепится, ибо скользко. Так появилось шелковое нижнее белье, к шелку блохи и вши действительно не прилипают. Влюбленные трубадуры собирали с себя блох и пересаживали на даму, чтоб кровь смешалась в блохе. Кровати, представляющие собой рамы на точеных ножках, окруженные низкой решеткой и обязательно с балдахином в средние века приобретают большое значение. Столь широко распространенные балдахины служили вполне утилитарной цели - чтобы клопы и прочие симпатичные насекомые с потолка не сыпались. Считается, что мебель из красного дерева стала столь популярна потому, что на ней не было видно клопов. Кормить собой вшей, как и клопов, считалось "христианским подвигом". Последователи святого Фомы, даже наименее посвященные, готовы были превозносить его грязь и вшей, которых он носил на себе. Искать вшей друг на друге (точно, как обезьяны - этологические корни налицо) - значило высказывать свое расположение. Средневековые вши даже активно участвовали в политике - в городе Гурденбурге (Швеция) обыкновенная вошь (Pediculus) была активным участником выборов мэра города. Претендентами на высокий пост могли быть в то время только люди с окладистыми бородами. Выборы происходили следующим образом. Кандидаты в мэры садились вокруг стола и выкладывали на него свои бороды. Затем специально назначенный человек вбрасывал на середину стола вошь. Избранным мэром считался тот, в чью бороду заползало насекомое. Пренебрежение гигиеной обошлось Европе очень дорого: в XIV веке от чумы ("черной смерти") Франция потеряла треть населения, а Англия и Италия - до половины. Медицинские методы оказания помощи в то время были примитивными и жестокими. Особенно в хирургии. Например, для того, чтобы ампутировать конечность, в качестве "обезболивающего средства" использовался тяжелый деревянный молоток, "киянка", удар которого по голове приводил к потере сознания больного, с другими непредсказуемыми последствиями. Раны прижигали каленым железом, или поливали крутым кипятком или кипящей смолой. Повезло тому, у кого всего лишь геморрой. В средние века его лечили прижиганием раскаленным железом. Это значит - получи огненный штырь в задницу - и свободен. Здоров. Сифилис обычно лечили ртутью, что, само собой, к благоприятным поледствиям привести не могло. Кроме клизм и ртути основным универсальным методом, которым лечили всех подряд, являлось кровопускание. Болезни считались насланными дьяволом и подлежали изгнанию - "зло должно выйти наружу". У истоков кровавого поверья стояли монахи - "отворители крови". Кровь пускали всем - для лечения, как средство борьбы с половым влечением, и вообще без повода - по календарю. "Монахи чувствовали себя знатоками в искусстве врачевания и с полным правом давали рекомендации". Основная проблема была в самой порочной логике такого лечения - если улучшение у больного не наступало, то вывод делался только один - крови выпустили слишком мало. И выпускали еще и еще, пока больной от потери крови не умирал. Кровопускание, как излюбленный метод лечения всех болезней, унесло, вероятно, жизней не менее, чем чума. Была в средневековой европе и хирургия. Даже если хирург научился резать быстро - а к этому они и стремились, памятуя Гиппократа: "Причиняющее боль должно быть в них наиболее короткое время, а это будет, когда сечение выполняется скоро" - то из-за отсутствия обезболивания даже виртуозная техника хирурга выручала лишь в редких случаях. В Древнем Египте попытки обезболивания делались уже в V-III тысячелетиях до н.э. Анестезия в Древней Греции и Риме, в Древнем Китае и Индии осуществлялась с использованием настоек мандрагоры, белладонны, опия и т.п., в ХV-ХIII веках до н.э. для этой цели был впервые применен алкоголь. Но в христианской Европе обо всем этом позабыли. Широко распространяются в средневековье лекарства из трупов и размолотых костей. Гарманн приводит также рецепт "божественной воды", названной так за свои чудесные свойства: берется целиком труп человека, отличавшегося при жизни добрым здоровьем, но умершего насильственной смертью; мясо, кости и внутренности разрезаются на мелкие кусочки; все смешивается и с помощью перегонки превращается в жидкость. Нарочитое пренебрежение к смерти и презрение к земной жизни проявилось в таком явлении, как мода на человеческие черепа. Историк Рат-Вег поражался такому обычаю, широко распространенном в Европе еще в 18-ом веке: "Трудно представить, что человеческий череп когда-то был предметом моды. Ненормальная мода родилась в Париже в 1751 году. Знатные дамы устанавливали череп на туалетный столик, украшали его разноцветными лентами, устанавливали в него горящую свечу и временами погружались в благоговейное созерцание". Но удивляться тут особенно нечему - у такого отношения к человеческим останкам глубокие корни. Христиане тысячелетие насаждали культ поклонения мощам. Как известно, первые христиане жили в катакомбах в окружении трупов. Для языческой культуры это было неприемлемым явлением. Евнапий из Сард в IV веке описывал осквернение христианами языческого храма Сераписа: "они привели в это священное место так называемых монахов, которые имеют хотя человеческий образ, но .... собирают кости и черепа людей, уличенных в преступлениях и казненных по приговору суда, выдают их за богов и повергаются ниц перед ними". Этим культом мертвых тел, а также культом евхаристии, Церковь добилась того, что народ в Европе еще в 17-ом веке свято верил, что истертые в порошок черепа и костяшки пальцев очень полезны для здоровья. Из обожженных костей счастливых супругов или страстных любовников приготовляли возбуждающий любовный напиток. Выражение "переплет из человеческой кожи" скорее вызовет ассоциации только с пропагандистскими байками вроде "абажуров из кожи в Бухенвальде" и "мыла из евреев". Но если на пресловутые абажуры посмотреть нигде не получится ввиду их отсутствия, то прототипы этого "навета" вполне реальны. Книг, переплетенных в человеческую кожу, в библиотеках достаточно. Книги или пергамент, обернутые в человеческую кожу, появились в средневековье, когда стало широко практиковаться дубление человеческой кожи (и сохранение других частей тела). Эти книги до нас не дошли, хотя есть некоторые исторические сообщения касательно Библии XIII-ого века и текста Decretals (Католическое церковное право), написанных на человеческой коже. Среди других переплетенных в человеческую кожу документов - копия Прав Человека и нескольких копий французской Конституции 1793 г. Великий инквизитор Испании Томас де Торквемада (1420-1498), широко прославившийся своей священной борьбой с еретиками, стал своеобразным "лицом Инквизиции", наряду с Крамером и Шпренгером. Торквемада с истинно христианским человеколюбием сжег на кострах 10 220 человек. Гораздо меньше известно другое - сколько человеческого материала "врагов народа" было использовано более рационально. Сжигание заживо эмоционально заслоняет от нас куда большее количество "общественно полезных" приговоров образовавшейся в Испании "экономической инквизиции". Например, тем же Торквемадой к ссылке на галеры было приговорено 97 371 человек. Именно на галерах должны были эти еретики искупать свою вину перед Господом. Томас Торквемада был духовником инфанты Изабеллы Кастильской (той самой, которая гордилась тем, что мылась два раза в жизни). В отношении "истинных" врагов Церкви (то есть, например, тех кто отказывался признать свою вину или посмел не "заложить" свою семью, родственников и друзей) Инквизиция была непримирима - только костер. У остальных еретиков всегда был выбор: быстрая смерть в огне (тогда еще быстрая - сожжение на сырых дровах христиане придумают позже) или галеры. Ссылка на галеры фактически являлась той же смертной казнью, только отложенной - большинство приговоренных к пожизненной каторге не доживало даже до окончания второго года заключения. Д. Панкратов

mixail: История бань История бани своими корнями уходит в глубокую древность. Так, египтяне уже около 6 тыс. лет тому назад придавали огромное значение чистоте тела и повсеместно пользовались банями. Египетские жрецы в течение суток обмывались четыре раза: два раза днем и два раза ночью. Читать далее

tata: Когда я была в Версале и других замках Франции, меня удивило истинное назначение тронов и похожих кресел-скамеек... Оказывается в нём скрывалась ёмкость под крышкой для .... Да,они прямо во время бесед запросто справляли естественные нужды на глазах у представителей обоих полов... Так что трон властителя это всего лишь сундук с дерьмом

tata: А вообще-то "эволюция Европы" наводит на оптимистичную мысль о том, что в будующем люди научатся содержать улицы в ещё большей чистоте. Ведь прогресс на лицо. Сегодня улицы Парижа , да и многих европейских городов моют ежеутренне.

tata: http://a-nomalia.narod.ru/100tayn/31.htm Маугли. http://smi.marketgid.com/news/1209#2 О жизни мужчины в отрыве от целивизации. http://www.sunhome.ru/religion/13421/p1 о...сметри...



полная версия страницы