Форум » Интересное и важное » Разве Бог мог забыть наши нужды? » Ответить
Разве Бог мог забыть наши нужды?
vnuksipa: Разве Бог мог забыть наши нужды? Разве Бог мог забыть наши нужды? Разве Бог мог забыть наши нужды? Конечно нет. Так почему мне приходиться все время вспоминать о необходимости принимать по стакану воды примерно каждый час да и еще закусывать все это солью? Ведь Бог должен был придумать естественный механизм гидратации наших тел, а то как-то ущербным тогда получается человеческое тело, ведь надо заботиться о нем!!! Почему в древних книгах, таких как Коран, Библия ничего об этом не упоминается?! Даже если и есть там упоминания, почему они не возведены в ранг главных?! Если так подумать, то механизм насыщения тела человека должен быть задуман Богом в виде постоянной и автоматической функции. Итак ясно, что механизм этот должен быть очень простой и такой повсеместный и общепринятый, что никто не задавался бы вопросом "сколько мне еще выпить сегодня". Посмотрим в прошлое. С точки зрение сказанного выше человек в прошлом естественным путем пополнял свои запасы воды фруктами и овощами. Ясно, что это была малая часть, так как эта все-таки пища, пусть даже и содержащая воду. На ее обработку все равно нужна вода (согласно доктору Б.). Есть у нас бани, ванны и душ. Раньше они тоже были. Но это искуственный способ насыщения своего тела водой. И вот в поисках истины, просматривая изотерические форумы, наткнулся на одну информацию, и в моей голове моментально все встало на свои места. Бог позаботился о том, чтобы мы получали необходимую нам воду ровно столько сколько нам нужно и при этом даже могли жить в далеких от водяных хранилищ местах. Получать воду легко и просто, даже не думая о ней. Оказывается, 25-30 тысяч лет тому назад на Земле плотность атмосферы была в 9 раз больше сегодняшней и содержание водяных паров в ней было в 10 раз больше, чем сегодня. При такой атмосфере и такой концентрации влаги воздух был буквально наполнен водой. Можно выразится, люди буквально пили воздух. При этот кожа человека принимала посильное участие в водопое организма, не то что сейчас. Вот вам и задумка Бога и его Любовь к нам! Вы спросите, почему у нас всего этого сейчас нету. Это уже другая история, связанная с катастрофой 25 тысяч лет тому назад.
Ответов - 10
mixail: vnuksipa пишет: Вы спросите, почему у нас всего этого сейчас нету. Это уже другая история, связанная с катастрофой 25 тысяч лет тому назад. Ну... я глубоко сомневаюсь в вероятности такой катастрофы. Это не могло быть не замеченным научным сообществом цивилизации. Да и климат на земле был бы совершенно другой, в эпоху с такой атмосферой, что никак бы не прошло не замеченным и не могло бы не оставить след. Если и была такая атмосфера, то это было гораздо раньше, миллиардов несколько лет назад. Да и представить, катастрофу, способную содрать с планеты атмосферу, лично я даже не могу представить. От живого и следа бы не осталось на планете, ну кроме простейших в лучшем случае Господь или разумная вселенная создавшая семя жизни на планете, позаботился о том что бы жизнь максимально приспособилась к условиям существования, то есть в семени жизни находилась программа, которая могла позволить живому приспосабливатся к тем условиям в которых живет, либо адаптироватся в потомстве, известен механизм, когда потомство более приспособлено к тем же условиям, в которых жили их родители, то есть наследственная приспособляемость, не только естественный отбор, который вычеркивал из списка живых - неудачных конкурентов. Пока жизнь находилась в океане, с водой проблем, естественно не было. А вот для выхода из оного потребовался механизм, её заблаговременного запаса и рационального расхода, как и проработка чувства жажды адекватного реальной проблеме выживания. То есть имелась проблема рационального запаса и пополнению этого запаса. Много пить - тяжело носить, часто по воду бегать - дополнительный риск. Так если далеко от воды, кушает создание ну не будет же каждый кусок пищи бегать и запивать водой. А стадо или племя, ради одного не пойдет на водопой, а в одиночку больше шансов попасть на обед хишника. Вот и выработался механизм, который был бы наиболее рациональным с точки зрения выживания вида. Вырос сам, выростил потомство и бай, бай - не мешай. Но теперь то другое дело, за водой бежать не надо пей ведрами - кто не даёт. А рудимент запоздалой жажды (котрорый настроен на пониженный уровень), мы же не пьём воду, когда не хотим её пить и кто нас может заставить, кроме нас самих. То есть тот рудимент, который был причинным следствием выживания вида, так и давлеет над нашим сознанием. Вкусное пьем, пиво, чай, кофе и не потому, что хотим пить, а хотим потешить вкусовые рецепторы. Попили чай, попи***ли, и далее пьём пиво или чай. Видимо Господь задал простейшую задачку с очень простым ответом. Вот теперь одному из нас удалось эту задачку решить, а вопрос еще и в понимании. Оказалось, что простое решение и не так-то просто понять, видимо не доросли еще разумом - гомосапиенсы. И далеко не всем это надобно. Я не забываю пить, ни в самом начале ни теперь, видимо что бы не забывать нужно пройти через мучения, через такие, что когда вдруг забудешь таблетки на работу взять или пополнить заблоговременно запас - аж дурно ставало и мурашки по шкуре, аж сейчас без содрогания не вспоминаю. Вообще быстро привыкаешь. Поем и смотрю на часы когда пить начинать, уже на мандраже, время подошло и пью.... пью....
mixail: Владимир Шемшук. Наши предки Интересная вообще то книжка, я читал её сокращенную версию и давным давно. Что то похожее есть и у Блаватской в тайных доктринах... Но я не представляю атомной войны, в которой бы выжило живое, и при том что исчезло 9/10 атмосферы...
vnuksipa: mixail пишет: Ну... я глубоко сомневаюсь в вероятности такой катастрофы. вполне ясно, что здесь действует тот же принцип, что и с доктором Б.: как только его книги начали становиться популярны, то его физически ликвидировали. Так и люди бояться говорить про эту тему открыто. Тема водолечения под запретом и официальная наука ее никогда не признает, тоже самое касается и катастрофы. Как и с водолечением, знание о котором распространяется медленно, но верно и исподтишка, так и знание о катастрофе идет по тем же рельсам. Тот же Владимир Шемшук пишет об этом. И вполне официальная археология находит доказательства масштабной катастрофы, но и они помалкивают, но иногда снимают фильм и выкладывают в интернет. И называется тогда эта археология запретной. Например, вот здесь ftp://212.1.246.105/Video_avi-mpg-wmv/biloe_Slavyan/Zapretnayz_arheologiya.avi (размер 238 Мб) малая экскурсия в мир наших предков. К тому же озарения насчет древней плотности атмосферы было то же как с книгами доктором Б.: моментально понял, вот оно недостающее звено. mixail пишет: Но я не представляю атомной войны, в которой бы выжило живое, и при том что исчезло 9/10 атмосферы... По данным того же Шемшука биосфера того времени была в 20 000 раз больше по массе. Вот вам и массовая смерть всего живого на 99 процентов, а то что осталось, то мы видим на сегодняшний день. Можно сказать, что мы до сих пор живем на последствиях той катастрофы. И нам приходится вот таким образом следить за насыщением нашего тела водой. П.С. Кстати на том сервере http://oum.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1137&Itemid=1 можно найти много полезных фильмов каждому на свой вкус.
mixail: Вот нашел " Запретная археология" в тексте, в среднем zip 200 Kb - книга. Мне то 238 Mb с ЖПРСом и за месяц не осилить , а книжку запросто http://www.ladoshki.com/13244_books_%EA%ED%E8%E3%E0_%C7%E0%EF%F0%E5%F2%ED%E0%FF_%E0%F0%F5%E5%EE%EB%EE%E3%E8%FF.htm Ссылку нужно скопировать в адресную строчку браузера... Во первых меня смущает рост людей. Плоская геометрия и объёмная она не совсем пропорциональная. Рост человека, будь он в два раза (хотя бы) больше, увеличивает вес в кубе а сечения костей и мышц, только в квадрате. То есть при увеличении роста, нужно учитывать и диспропорции, которые должны были быть. У человека две ноги... А при росте 6 метров? Интересно представить реальный вид таких монстров.
Дмитрий: Помню одну статью, но не помню где. Там журналист делал вывод, что луна полоя. На основании того, что будучи лишь в 4 раза меньше по диаметру, масса луны меньше земной более чем в 60 раз. Так и с ростом, в четыре раза (для примера) больше ростом, а вес увеличится в 64, с теми же пропорциями. Но так как и кости, позвоночник нужно подогнать под вес и сечение мышц увеличить пропорционально. Так как при линейном увеличении размеров, вес увеличится в 64 раза а сечение костей и мышц только в 16. Падение с ног, такому гиганту будет стоить, скорее всего жизни. Так как с увеличением веса и масса увеличится, естественно. Гигант семи метров, будет и весом около 7 тонн. А шаг у него будет больше только в 4 раза больше, еще и площадь ступни, проходимость резко уменьшится.
mixail: vnuksipa пишет: По данным того же Шемшука биосфера того времени была в 20 000 раз больше по массе. Вот вам и массовая смерть всего живого на 99 процентов, а то что осталось, то мы видим на сегодняшний день. Среди оставшихся в живых, и абсолютно в этом уверен, не осталось бы места даже крокодилам, переживщим катастрофу столкновения Земли с астероидом 70-75 миллионов лет назад. Кстати о потерях Зёмлёй атмосферы в ту катастрофу, нет никаких примечаний, так как они, если и были - то совершенно незначительные - микроскопические. Но это было 75 миллионов лет назад, когда многие современные виды, были в зачаточном состоянии и за это время они все таки успели эволюционировать до современного состояния. Ну а за 25 тыс лет, мало бы что произошло, Зеиля бы и сегодня имела бы выраженные следы такой катастрофы. Для того что бы удалить 9/10 атмосферы, необходимо этой части атмосферы придать вторую космическую скорость или хотя бы первую - вывести её на орбиту Земли, где затем солнечный ветер сможет её постепенно развеять, но для этого не хватило бы 25 тысяч лет. Или нагреть атмосферу до температуры нескольких тысяч градусов, что бы газ атмосферы эмитировал в космическое пространство за счет тепловой скорости атомов газов её составляющих... Если есть воображение, то можно легко представить что произойдёт в обеих случаях. Я не отрицаю что в истории Земли были войны с применением атомного или какого другого вида оружия... не имею права, но войны с такими последствиями для жизни на планете были бы фатальными на многие миллионы лет, пока из простейших снова не появились бы более сложные организмы. Например аргумент Шемшука начёт углекислого газа в воде мирового океана не выдерживает критики. И сегодня известны так называемые "Взрывающиеся озёра" в Африке, где углекислый газ накапливается из источников в них впадающих, что приводит к риску "взрыва" таких озёр. Земля существует достаточно долго, что бы накопить запас углекислого газа в недрах воды мирового океана. Вообще, в его книге достаточно много "скользких моментов" не укладывающихся в логику событий...
Садовник: mixail пишет: Во первых меня смущает рост людей. Плоская геометрия и объёмная она не совсем пропорциональная. Рост человека, будь он в два раза (хотя бы) больше, увеличивает вес в кубе а сечения костей и мышц, только в квадрате. То есть при увеличении роста, нужно учитывать и диспропорции, которые должны были быть. У человека две ноги... А при росте 6 метров? Интересно представить реальный вид таких монстров. Эти гиганты действительно были. В Гималаях есть пещера, полная костей этих гиганских людей. Просто на Гималаях есть такие места, что если человек не готов, то он и никогда не попадёт туда. Всему своё время! Когда человечество будет готово, то и доказательства и факты о некоторых явлениях не заставят себя ждать.
mixail: Садовник пишет: Когда человечество будет готово, то и доказательства и факты о некоторых явлениях не заставят себя ждать. Я допускаю такой оборот, только физика говорит, что они могли быть но в пропорции, что на людей были мало были похожи, а их способность выживания при таком росте. Ведь есть утверждение что их рост достигал 30 метров. Даже у жирафа несколько сердец, а тут какой перепад давления в одном теле. Были динозавры огромные но не в вертикальном положении :)
Садовник: Дорогой Михаил, я уверен, что если не мы, то наши дети и внуки получат ответы и на эти вопросы.
mixail: Садовник пишет: получат ответы и на эти вопросы. Тут в передачах по ТВ показывали самых больших людей планеты... И что заметил, ни кто из них не отличается здоровьем или уже умерли, и как правило в довольно раннем возрасте... при этом некоторые из них так и растут и принимают таблетки от роста. А те великаны, как я читал, так же росли всю жизнь. Может лёжа? Уверен что получат, но нам то тоже интересно
полная версия страницы