Форум » Интересное и важное » Война против молодежи. (продолжение) » Ответить

Война против молодежи. (продолжение)

Crump: В этой теме будут публиковаться различная информация на тему холодной войны против России. В холодные войны входят 3 информационные и 2 материальные. Список войн находится в этой таблице: http://actualnoe.ru/uploads/posts/2009-10/1254840298_img.gif . В первую очередь война идет против молодежи. Именно из-за этого тема так и называется. Публикуйте здесь то, что вам известно или вы считаете подозрительным. В информационной войне побеждает тот – кто владеет правдой. Можете задавать мне вопросы, на что-то я смогу ответить, ибо эта война проводилась и против меня. В первую очередь я бы хотел бы сказать следующее: Чтобы не случилось, все идет к лучшему, даже если эта война задела и вас. Один мудрец сказал так: «Только то, что иллюзорно может умереть». Так что война, какой бы сильной она не была, является лишь ценным опытом, ведь она не может сделать нечего более. Это не говорит о том, что не должно быть обороны, она должна быть, но всегда надо держать в душе свет. Не верьте людям, которые говорят что все ужасно. У этих людей доминирует разум, и реальность они видят по-другому. Душа же доминирует у противоположных им – оптимистов, душа превосходит разум, именно ее и нужно слушать. Не один гимн современной страны не написан разумной стороной, он пишется душой, иначе бы он так не вдохновлял людей идущих на войну. Какими бы не были ужасными исходы, всегда помните, все приближается к лучшему. Ибо только с такими мыслями можно сделать будущее лучше. Ниже я оставлю ссылку на видео, которое вдохновило меня создать эту тему. Может кому-то оно тоже как-то поможет. http://www.youtube.com/watch?v=vb5i_2r0O10

Ответов - 89, стр: 1 2 3 All

Натрий Исакович Хлор: http://news.km.ru/operatsiya-pinochet-v-kremle Цитата: Между прочим, фундаментальным основанием ненависти к Каддафи (как и к Лукашенко) у большинства нашей элиты является именно его народно-социальная природа. Гигантские прибыли от экспорта нефти щедро раздаются населению – каждому без исключения гражданину страны. Такое государство вызывает у наших неолибералов и тех, кто бомбит сейчас Ливию, состояние священного ужаса, поскольку уму непостижимо, как можно массе этого быдла скармливать столько бабла. Ведь все эти нефтедоллары могли бы идти на заслуженное вознаграждение избранных, действительно достойных, в отличие от черни... И Николя Саркози, объявляя о начале агрессии против Ливии, был абсолютно искренен, заявляя о «безумии, которое творится в Ливии». Отдавать прибыли «телезрительско-избирательской массе» (по человеколюбу Сванидзе) иначе как безумием и не назовешь. Все «нормальные» давно уже знают, что деньги должны не раздаваться лузерам, а выводиться в офшоры. Хотя в отдельных полубезумных странах типа России за это еще сажают – как Ходорковского.

Andrew: Натрий Р�сакович Хлор пишет: ВВП России вырос с 1999 по 2009гг. Все дело в нефти.

Lucita: http://oko-planet.su/politik/politikday/63425-makson-liviya-udar-po-interesam-rossii.html Место России в конфликте в Ливии. Почитайте!

Lucita: По ооновскому «индексу развития человеческого потенциала» (ИРЧП) Ливия в 2010 году заняла в мире 53-е место (а в Африке – первое). Для сравнения: Россия, где режим «человечный», – 65-е место. И весь период правления ливийский режим повышал уровень жизни и возможности своих граждан, несмотря на санкции со стороны мирового сообщества, блокады и даже акты агрессии со стороны США, например в 1986 году, когда под бомбами погибла дочь Каддафи и ответом на что было перенесение войны на территорию противника – взрыв американского самолёта над Шотландией в 1988 году. Другой важнейший показатель – ожидаемая продолжительность жизни. Здесь Ливия на 71-м месте в мире (в среднем 74 года). Россия же – лишь на 135-м месте (в среднем – 65,5 года). Нам объясняют, что ливийский режим «паразитирует» на нефти. Что ж, Ливия с её шестимиллионным населением добывает нефти всего в шесть раз меньше, чем Россия – с населением, почти в двадцать четыре раза большим. Значит, вот где должны быть миллиардеры? Но открываем список журнала Форбс за 2010 год: – в первой сотне 14 россиян, но ни одного ливийца; – в первых двух сотнях 26 российских «трудоголиков» и опять ни одного ливийца; – в первой тысяче: россиян – устаёшь считать, но ливийцев – так и нет. И понятно: вся нефть в стране контролируется государственной компанией, а вместо наших коррупционных схем, посредничков и супербонусов «топ-менеджерам» каждой молодой семье – 60 тыс. долларов на обзаведение. Вот ведь, согласитесь, паразиты? А сколько мы слышали про лидера Ливийской революции: «Да он – сумасшедший!» И впрямь: смертная казнь за фальсификацию лекарств – это же какое грубое ущемление прав человека стать на чужих смертях олигархом? Или в прошлом году на Генеральную Ассамблею ООН Ливией были внесены проекты резолюций: во-первых, с предложением расследовать вторжение НАТО в Ирак (и привлечь к уголовной ответственности виновных в массовом нарушении прав человека) и, во-вторых, о признании колониальными державами ответственности за причинённый ущерб и выплате компенсаций. Как такого не лечить… ракетно-бомбовыми ударами? …Теперь уже и наш МИД заявляет, что против ударов НАТО по Ливии. А в Совбезе ООН о чём думали? Кого обманываем? Кто против – должен был накладывать вето на резолюцию. И тем не просто реализовать своё право, но исполнить свой долг. Теперь же можно «не одобрять» что угодно. Санкция на подлое дело дана, а все заявления – пустое. *«ЛГ», № 10, 23.03.2011 Юрий Болдырев Извините за копипейст, с дружественного сайта взято.

Lucita: http://nstarikov.ru/blog/8248

Lucita: еще одна причина устранения Каддафи:http://blog.fontanka.ru/posts/68253/

Lucita: и еще одна:http://nechto.fryazino.net/html/mirovaya/kaddafi-hotel-zamenit-dollar-zolotom-2.html

Натрий Исакович Хлор: Надеюсь, что "абсурдность" поведения стран НАТО в Ливии привлечёт внимание людей, для понимания глобальных процессов в мире, и чем это может обернуться. Это может оказаться полезным для здоровья. А то дуешь себе воду с солью, а тут тебя "томагавком"...

nick: Натрий Исакович Хлор пишет: А то дуешь себе воду с солью, а тут тебя "томагавком"... Дык в воде с солью он же растворится

Натрий Исакович Хлор: http://www.usinfo.ru/intervencyiindex2.htm СПИСОК ОСНОВНЫХ АМЕРИКАНСКИХ ИНТЕРВЕНЦИЙ, ТАЙНЫХ ОПЕРАЦИЙ И РАЗЛИЧНЫХ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Натрий Исакович Хлор: http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/406/ "Война без правил" Цитаты: Теперь уже доподлинно известно, что во время Второй мировой войны англо-американская авиация намеренно бомбила мирные немецкие города. Статистика последствий «воздушной войны» приводит следующие данные: во всех возрастных группах потери среди женщин превышают потери среди мужчин приблизительно на 40%, количество погибших детей также очень высоко — 20% от всех потерь, потери среди старших возрастов составляют 22%. Разумеется, эти цифры не говорят о том, что только немцы стали жертвами войны. Мир помнит Освенцим, Майданек, Бухенвальд, Маутхаузен и еще 1 650 концлагерей и гетто, мир помнит Хатынь и Бабий Яр… Речь о другом. Чем отличались англо-американские способы ведения войны от германских, если они также приводили к массовой гибели мирного населения? В своих трудах Дуэ неустанно доказывал, что войну может выиграть одна авиация. Сухопутные силы и флот должны играть по отношению к ней подчиненную роль. Армия удерживает линию фронта, а флот защищает побережье, пока авиация добывает победу. Бомбить следует прежде всего города, а не заводы и военные объекты, которые относительно легко передислоцировать. Причем города желательно уничтожать за один налет, чтобы гражданское население не успело вывезти материальные ценности и спрятаться. Необходимо не столько уничтожить как можно больше людей, сколько посеять среди них панику, сломить морально. В этих условиях вражеские солдаты на фронте будут думать не о победе, а о судьбе своих близких, что, несомненно, скажется на их боевом духе. Для этого нужно развивать именно бомбардировочную авиацию, а не истребительную, морскую или какую-либо еще. Хорошо вооруженные бомбардировщики сами в состоянии отбиться от самолетов противника и нанести решающий удар. У кого авиация окажется мощнее, тот и победит.

Натрий Исакович Хлор: http://krasnoyarsk.narodpravda.ru/node/415 "В ЛИВИЙСКОЙ ПУСТЫНЕ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ОТБИВАЕТСЯ ОТ ВАРВАРОВ" Цитата: То есть Каддафи они разорвали бы — но это технически невыполнимо, потому что Каддафи нарушает все правила, принятые в современном мире. Муаммар Каддафи не торгует собой и своей страной, его не получается купить и не выходит напугать. Каддафи должен был, согласно принятому в нынешнем однополярном мире протоколу международных отношений, уже давно явиться в Гаагу с верёвкой и мылом, купленными за собственный счёт. Или его должны были продать соратники за 30 счастливых сребренников. Но такие простые и обыденные события почему-то не происходят. И Каддафи отнимает у серьёзных людей время, заставляя их отвлекаться от сладостного процесса запойной глобализации.

Andrew: Натрий Р�сакович Хлор пишет: пока авиация добывает победу В Косово так и поступили с мирным населением, точечными ракетно-бомбовыми ударами. В результате войны, наркотрафик в Европу увеличился, рабы и прочие бонусы в виде торговли ораганами например. "Миротворцы."

Лия: Натрий Исакович Хлор пишет: Теперь уже доподлинно известно, что во время Второй мировой войны англо-американская авиация намеренно бомбила мирные немецкие города. Статистика последствий «воздушной войны» приводит следующие данные: во всех возрастных группах потери среди женщин превышают потери среди мужчин приблизительно на 40%, количество погибших детей также очень высоко — 20% от всех потерь, потери среди старших возрастов составляют 22%. А эта цитата, качестся, не учитывает, что статистика велась во время войны, когда населением городов являлись, в основном, женщины и дети, так как мужчины были на фронте. Статистика грешит "притягиванием фактов", здесь, по-крайней мере видно откуда "ноги растут" (у цифр, конечно же)

Andrew: Невоеннообязанные по здоровью, старики и дети мужского пола, госпиталя с ранеными, тыловые части. Все - мужчины.Об этом вы не подумали. Так что статистика вполне точна. Еще сильнее, на что и расчитывал враг, сметая с земли мирные города, это моральные потери в армейских частях. Так что вот так.

evgg: Вот мы смеемся над Леонидом Брежневым. Но тогда мы жили в державе. И никакой негр не мог никого бомбить.Славу страны променяли на сникерс и пиво. Это ваш выбор.

Натрий Исакович Хлор: evgg пишет: А эта цитата, качестся, не учитывает, что статистика велась во время войны, когда населением городов являлись, в основном, женщины и дети, так как мужчины были на фронте. Вот именно, бомбили женщин и детей. И сейчас это делают в Ливии.

Натрий Исакович Хлор: Игорь Панарин "Крах доллара и распад США" Цитата: Мы выделяем три движущие силы развала США. Первая относится к области психологической: американ¬ское общество сегодня находится на грани психоло¬гической катастрофы. Вторая носит экономический характер. Введение евровалюты подрывает финансо¬вую систему США. Третья — стремление США к глобаль¬ному доминированию встречает все большее сопротив¬ление в мире. Наша главная задача - предложить по-новому осмыслить события и явления окружающего мира. Сила первая — психологическая США 10 лет (1991-2001 гг.) были единственной сверхде¬ржавой в мире. Однако это десятилетнее американское миро¬вое лидерство одновременно являлось источником развития негативных тенденций в американском обществе (резкий рост стрессовых состояний среди всех категорий населения и т.д.), главной угрозой существованию США как единого государства. Многочисленные чрезвычайные происшествия в США, сек¬суальные скандалы президента Клинтона, расстрелы в школах и компаниях свидетельствуют о том, что американское обще¬ство находится сегодня на грани психического надлома. Нача¬лось моральное падение Америки. Констатируя моральный упадок в США, один из умней¬ших людей Америки, владелец журнала «Ю.С. Ньюз энд Уорлд Репорт» М.Зукерман отмечал как-то в своей редакционной колонке под характерным заголовком «Куда подевались все наши ценности»: «Преступность и злоупотребления наркоти¬ками, распад семей, упадок в деятельности академического сооб¬щества, обезображивание общественных мест наркоманами, бан¬дитами и эксгибиционистами. Не приемлем ли мы теперь... в качес¬тве части нашей жизни то, что ранее мы считали отвратитель¬ным?» Каждую неделю в США происходит почти 500 убийств, свыше 2000 изнасилований и более 13000 ограблений. Э.Уолш в газете «Вашингтон пост» 15 марта 1999 года отме¬тил, что тюрьмах США находится 1,8 млн человек. Ссылаясь на данные Министерства юстиции США, автор пишет: «С 1985 по 1998 г. число заключенных выросло с 744 тысяч почти в три раза, и теперь за решеткой каждый 150-й американец. В тот же период число наказанных правонарушителей в расчете на 100 тысяч человек выросло с 313 до 668». Немецкая газета «Рейн-цайтунг» 4 марта 1999 года, коммен¬тируя криминальную ситуацию в США, отметила: «Смертель¬ная инъекция, электрический стул, газовая камера - это не сцена¬рий фильма ужасов, а, напротив, печальная реальность в стране неограниченных возможностей». По данным ФБР, 25% девочек до 12 лет подвергается сек¬суальному насилию. По данным американской организации «Женщины против порнографии», недобровольно вступают в сексуальную жизнь 38% девочек, достигших 13-летнего воз¬раста, а 70% всех американских девочек были жертвами попы¬ток к изнасилованию. Согласно данным официальной статистики, число незамуж¬них женщин, которые родили своего первого ребенка, в США за 2004 год составило более 1,5 млн человек. Число детей, кото¬рые появились у неженатых родителей в 2004 году, составляет 35,7% от общего числа новорожденных за этот период. Этот показатель растет, в 2008 году доля детей, родившихся вне брака, превысила 40%. В августе 1998 года в США был арестован 8-летний маль¬чик - за изнасилование. Это был самый юный преступник за всю историю США. Но в 2000 году им стал 6-летний мальчик -за убийство 6-летней девочки. В США давно перестали удив¬ляться убийствам с применением огнестрельного оружия, однако происшедший страшный инцидент в начальной школе недалеко от Детройта вызвал в Америке шок. Шестилетний первоклассник поссорился со своей сверстницей, принес в школу пистолет и выстрелил в нее. Пуля попала Кайле Ролланд в шею, через полчаса она скончалась. Единственный выстрел прозвучал прямо в классе. В присутствии оцепеневших от ужаса детей и учителя. Произошло это после обычной детской ссоры. Но и этот рекорд был побит: в 2009 году убийцей стал 2-летний ребенок, который случайно убил из пистолета свою трехлетнюю сестру. Около 25% американских мужчин являются гомосексуалис¬тами. Ежегодно около 200 тысяч гомосексуалистов устраивают шествия в Лос-Анджелесе. Психологический и моральный кризис может привести к распаду Соединенных Штатов в XXI веке. США на грани внут¬ренней психологической катастрофы, ведущей к развалу. Газета «Вашингтон пост» 27 января 1999 года написала: «С 1986 года по 1991 год число брошенных детей в США возросло с полутора до трех миллионов (в основном это дети наркоманов и пьяниц)». А радиостанция «Би-би-си» 17 января 2005 года рассказала о тяжелой жизни американских бомжей в Вашин¬гтоне. По данным «Би-би-си», в США более трех миллионов бомжей. Кроме того, в США процветает насилие. Например, в сто¬лице США, Вашингтоне, убивают в 17 раз чаще, чем в евро¬пейских столицах. Еще одним свидетельством внутреннего психологического кризиса американцев служит количество самоубийств среди ветеранов вьетнамской войны. Во Вьетнаме погибло около 58 тысяч военнослужащих США, а после окончания боевых дейс¬твий покончило с собой около 120 тысяч ветеранов войны (и это при наличии 196 специальных центров реабилитации, финансируемых государством). Побоище в Лос-Анджелесе. Так называется статья (автор -Мерседес Эрвас/ Mercedes Hervas) в газете «El Periodico» (Испа¬ния) 20 января 2003 года. Мы приведем некоторые выдержки из этой статьи, которая говорит о криминальном разгуле в США «Волна чудовищного насилия, захлестнувшая Лос-Анджелес, пре¬вратила город в столицу преступности Соединенных Штатов. Беспощадные уличные банды заставили умыться кровью целый город, а членов этих группировок, превративших Лос-Анджелес в город, в котором ни во что не ставят законы, комиссар лос-анд¬желесской полиции Тик Карузо (Rick Caruso) назвал «националь¬ными террористами». «Жители... создают районные комитеты совместного дейс¬твия, отвечающие, к примеру, за транспортировку детей из дома к месту учебы и обратно на школьных автобусах. Предсе¬датель одного из таких комитетов Тимоти Уоткинс (Timothy Watkins) говорит: «Каждый день кто-нибудь погибает: ребенок, один из его родителей или родственников». И подобные меры по охране школьников нисколько не преувеличены, особенно в районе South-Central, где от шальной пули можно погибнуть прямо на автобусной остановке. Или в собственной машине, пока ждешь подругу, которая забирает свой рождественский подарок: как это произошло с И-летней Лесли Сепеда (Leslie Zepeda). Или по пути домой с баскетбольного матча: именно так погиб 18-летний Андрэ Морган (Andre Morgan) от пули неизвестного преступника» «Все мы привыкли к великолепным видам Лос-Анджелеса, где в сказочном Беверли-Хилз живут мультимиллионеры и кинозвезды. Но есть и обратная сторона этой туристической открытки: слезы родственников, ежедневные похороны жертв уличного наси¬лия и ощутимый повсюду страх, расовая неприязнь и нищета, которые периодически вырываются на поверхность. Больше поло¬вины всех уличных банд состоит из выходцев из Латинской Аме¬рики; за главенство на улицах города они сражаются с 274 бандами чернокожих американцев и смешанными группировками, состоя¬щими из азиатов и белых, количество которых неизвестно» «Нет ничего страшнее этих уличных группировок, они более опасны, чем мафия», - считает руководитель лос-анджелесской полиции Уильям Брэттон. Самым кровавым годом для этого аме¬риканского города стал год 1992-й - тогда погибло 1092 человека; но начиная с 1996 года, в котором жертвами уличных разборок стали 707 человек, прошлый год оказался самым трагичным. При¬чиной столь высокого уровня преступности является, конечно же, безработица» (Опубликовано на сайте inosmi.ru 21 января 2003 года.) Война культур разъедает американское общество подобно коррозии. Представители различных рас и национальностей в США просто «не смешиваются». Чужая ментальность, чужая культура вызывает неприятие, раздражение. Если же история взаимоотношений определенных народностей знает столкно¬вения и кровь, то конфликт неизбежен. Сегодня в Америке уже существует постоянно тлею¬щая межнациональная рознь при формальном равенстве и соблюдении «прав человека», периодически выливающаяся в радикальные формы, вплоть до стрельбы и крови; межрасовая рознь между белыми и черными, белыми и краснокожими, белыми и «желтыми», метисами и всеми остальными. В США действуют около 500 экстремистских организаций, главным образом неонацистского, антисемитского и сепара¬тистского характера (сепаратисты, выступающие за независи¬мость Техаса, даже планировали убийство президента США Б.Клинтона). Только на территории штата Нью-Йорк дейс¬твует более 50 фашистских организаций. Сила вторая — экономическая Сегодня внешний долг США - около 14 триллионов долла¬ров, а государственный внутренний долг - более 6 триллио¬нов долларов. Финансовые неурядицы приводят к стрессам миллионов американцев. Американский фондовый рынок все больше напоминает тривиальную пирамиду в последней перед обвалом стадии. США сидят на финансовой бомбе - степень перегретости американского фондового рынка беспрецеден¬тна. И прогнозы на ближайшее будущее пессимистичны. Американский экономист (Хоббс, Нью-Мексико), член лондонского Совета экономических исследований Ли Ченей утверждает, что США - банкрот. Американцы должны выпла¬чивать 47% их дохода в виде налогов, и, согласно данным Федерального резервного банка, граждане США должны еще выплачивать 81 % дохода, чтобы оплатить долги и про¬центы, и это налоговое бремя называется внутренним дол¬гом. Чтобы его выплатить, в США не хватает денег, которые банки печатают, загоняя американцев в финансовое рабство. Ежегодно внутренний долг увеличивается на 500 миллиардов долларов. В книге американских специалистов по управлению Джек¬сона Грейсона младшего и Карла О'Делла <Американский менеджмент на пороге XXI века>, изданной в 1991 году, отме¬чается, что трансформация США из крупнейшего в мире кре¬дитора в крупнейшего в мире должника, происшедшая всего за пять лет в 80-х годах XX века, ошеломляет и не имеет преце¬дентов в истории. Сила третья — неприязнь к США Стремление США к глобальному единоличному господству встречает все больше сопротивления в мире. Ньют Джингрич - старший научный сотрудник Американс¬кого института предпринимательства и Питер Швайцер - писа¬тель, автор книги «Война Рейгана», в газете «Los Angeles Times» (США) 21 января 2003 года отметили, что опросы обществен¬ного мнения, проводимые по всему миру, показывают, что многие люди за пределами США считают американцев влас¬толюбивой, агрессивной, стремящейся к господству нацией. Нередко подобное отношение приписывается внешней поли¬тике США, которая, как утверждают, задела и продолжает заде¬вать чувства многих людей. В ближайшие годы геополитические возможности США будут неуклонно уменьшаться. Примером этого является неудавшаяся весной 2002 года американская попытка свержения президента Венесуэлы Уго Чавеса. В конце 2002 года США вновь предприняли попытку свергнуть Уго Чавеса. Но опять неудачно. А ведь в 1973 году США удалось быстро организовать свержение законного пра¬вительства Сальвадора Альенде в Чили. США явились единственной страной в мире, не представ¬ленной на всемирном экологическом форуме в ЮАР в 2002 году. Почему? Да потому, что мир требует от США уменьшить загрязнение Земли. Ведь США выбрасывают в атмосферу около 30% всех отходов мира и не хотят бороться за экологию всей планеты.

Натрий Исакович Хлор: http://www.newsland.ru/news/detail/id/670537/cat/42/ Цитата: «Я был в Афганистане, - заявил в интервью «Российской газете» автор изданной месяц назад в Лондоне книги «Афганцы» сэр Родрик Брейтвейт, бывший (1988-1992) британский посол в Москве. - И задавал там вопрос: когда вам лучше жилось - сейчас или при русских? Интересно, что все афганцы даже саму постановку вопроса считали глупой. Каждый из них отвечал: «Конечно, лучше было при русских». Так говорили все (выделено нами. - Прим. KM.RU). Они объясняли, что тогда была работа, а сейчас ее нет. Тогда было электричество, а сейчас его нет. Тогда было более или менее спокойно в Кабуле, а сейчас - уже нет. Некоторые при этом с ностальгией вспоминали президента Наджибуллу, уверяя, что он бы сумел справиться с сегодняшними вызовами». Наджибулла - тот самый последний «предталибовский» президент Афганистана, которого подло предал Горбачев. Горбачев ведь не только вывел советские войска из Афганистана, но даже отказал Кабулу в поставках нашего оружия. Наджибулла, кстати, достойно противостоял талибам даже после ухода «шурави» (чего наверняка не смог бы сделать нынешний кабульский режим без поддержки западной коалиции). Но введение горбачевским СССР эмбарго на поставку оружия для Наджибуллы было уже ударом ниже пояса. Горбачев просто бросил тогдашнее афганское руководство на растерзание талибам. Но вернемся к книге сэра Родрика Брейтвейта. Он, кстати, далеко не рядовой автор, а, можно сказать, «действительный член» британского истеблишмента, который работал не только послом в России, но в разное время являлся также советником британского премьера, главой Объединенного комитета информационных служб (т. е. британской разведки). «В Герате у меня была встреча с одним старым человеком, который 9 лет воевал против ваших (советских солдат. - Прим. КМ.RU), затем воевал против талибов, а сейчас, как я подозреваю, сражается против американцев, - рассказывает Родрик Брейтвейт. - Он тоже сказал, что лучше было при шурави. Я спросил: «Но разве русские не были более жестокими, чем американцы?» - «Совсем нет, - ответил он. - Они были честными воинами, воевали с нами лицом к лицу. А американцы боятся, они убивают наших детей и жен бомбами с неба».

Натрий Исакович Хлор: http://www.utro.ru/online/wasserman.shtml?next4 Цитата: У Соединённых Государств Америки сейчас остался один экспортный товар -- нестабильность. Они всеми силами создают ощущение, что в других странах сложностей ещё больше и что единственный способ сохранить деньги -- отдача их американцам в долг, чтобы те и впредь жили на широкую ногу. Поэтому американцы всеми силами мутят воду по всему миру. А в мутной воде пытаются ловить жирную рыбу очень многие -- в том числе Иран, надеющийся, что в странах, разваленных американцами, ему удастся выстроить структуры своей поддержки.

ALLIS: Федотов: программа "детоталитаризации", возлагающая на СССР вину за геноцид и войну, одобрена Медведевым Подробности:http://www.regnum.ru/news/polit/1389...#ixzz1IuEmwiqb Вот это даааааааааа маразм какой то...Скоро и в учебниках напишут,что СССР развязала войну и побила бедных немцев,украла пару островов у Японии и сбросила на них атомную бомбочку. Ну и дела.......................

Натрий Исакович Хлор: ALLIS пишет: Федотов: программа "детоталитаризации", возлагающая на СССР вину за геноцид и войну, одобрена Медведевым Зато мы теперь знаем, что такое информационная война. Спасибо западной мафии за то, что она слегка перегнула палку в войне против Ливии и тем самым развалила всю свою структуру лжи, создаваемую ей на протяжении многих лет.

Andrew: Информационная война?Так, уже лет 400-500 война идет.Уничтожили индейцев всех североамереканких племен, "взяли" Аляску,Сибирь,перестроили Европу. Где-то мышь пошукала. Зато мы теперь знаем, каким оружием нас трах-тарарах, не поздно ли?

olania: http://www.vselprav.org/library/couleman.htm - ЧИТАТЬ ВСЕМ!

olania: http://www.vselprav.org/library/couleman.htm - ЧИТАТЬ ВСЕМ! http://rutube.ru/tracks/3679884.html http://www.styleofmoney.com/facts/dengi-piramida-dolgov/ - СМОТРЕТЬ ВСЕМ!

Натрий Исакович Хлор: Andrew пишет: Зато мы теперь знаем, каким оружием нас трах-тарарах, не поздно ли? Ещё не поздно, возможности изменить ситуацию имеются.

Натрий Исакович Хлор: http://nstarikov.ru/club/9109 "ВТО и игра Монополия. Аналогии." Цитата: ВТО выгодно для одного участника – инвестора, у которого очень много денег. В этой игре по правилам, действующим для всех одинаково, он неизменно победит. Потому что бездонный кошелек позволит ему перешагнуть любые барьеры, пороги, ямы и препятствия. Если этот инвестор – эмитент валюты, то он просто скупит все имеющиеся активы, и все окажутся ему подчинены. В этой игре у обычного игрока нет шансов на победу. Чинить барьеры этому инвестору ты не имеешь права, потому что действуют правила, они равны для всех, но никто не учитывает, что эмитировать деньги в этой игре имеет право один участник – инвестор.

Натрий Исакович Хлор: http://www.newsland.ru/news/detail/id/674209/cat/42/ "Правда о репрессиях в СССР" Поэтому, когда председатель КГБ СССР В.А. Крючков в своих выступлениях по телевидению (1990 г.) называл подлинную статистику политических репрессии (он неоднократно приводил данные по учету в КГБ СССР за 1930-1953 тт. – 3 778 234 осужденных политических, из них 786 098 приговоренных к расстрелу)6, то многие в буквальном смысле не верили своим ушам, полагая, что ослышались. Журналист А. Мильчаков в 1990 г. делился с читателями «Вечерней Москвы» своим впечатлением от выступления В.А. Крючкова: «...и дальше он сказал: таким образом, о десятках миллионов не может быть и речи. Не знаю, сделал ли он это сознательно. Но я знаком с последними широко распространенными исследованиями, которым верю, и прошу читателей «Вечерней Москвы» еще раз внимательно прочитать произведение А.И. Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ», прошу ознакомиться с опубликованными в «Московском комсомольце» исследованиями известнейшего нашего ученого-литературоведа И. Виноградова. Он называет цифру в 50-60 миллионов человек. Хочу обратить внимание и на исследования американских советологов, которые подтверждают эту цифру. И я в ней глубоко убежден»7. Можно констатировать, что информационное противостояние Крючков - Мильчаков в плане влияния на массовое сознание завершилось победой последнего. Почему так произошло? Мильчаков довольно эффектно встал в позу «борца за историческую правду» (на самом деле все было с точностью до наоборот - он в данном случае осознанно или не совсем осознанно выступал как борец за историческую неправду). Ни Солженицын, ни американские советологи, на которых ссылался Мильчаков, не имели доступа в советские секретные архивы, и, следовательно, вся их «статистика» является не более чем плодом их собственного фантазирования. Это понятно профессиональным историкам, но далеко не всем из многомиллионной читательской аудитории, и на их недостаточной компетентности активно спекулировали Мильчаков и ему подобные. На этой зыбкой «источниковой» базе (фактически у него не было никакой источниковой базы) Мильчаков в эмоциональной форме, не без использования действенных методов «психологической войны», как бы «опроверг» те цифры (в действительности достоверные), которые называл Крючков. Это был один из методов обработки общественного сознания, чем-то похожий на зомбирование, по результатам которого подлинная, зафиксированная в документах статистика репрессий в сознании людей отторгалась. В итоге мы имеем четыре основных варианта масштабов жертв (казненных и умерщвленных иными способами) политического террора и репрессий в СССР: 110 млн (А.И. Солженицын); 50-60 млн (западная советология в период «холодной войны»); 20 млн (западная советология в постсоветский период); 2,6 млн (наши, основанные на документах, расчеты). В приведенную нами статистику репрессированных по политическим мотивам входят как невинно пострадавшие, так и получившие по заслугам (полицаи, каратели, зондеркомандовцы и т.п.). Определение соотношения между ними (и по численности, и по удельному весу) нуждается еще в своем исследовании и уточнении.

Натрий Исакович Хлор: http://www.newsland.ru/news/detail/id/674777/cat/94/ "Резня под прикрытием ООН" "в Кот дИвуар ооновские "миротворцы" и французский "Иностранный легион" вместе с авиацией начали незатейливо громить силы, верные действующему президенту. Европа внесла свою лепту бедной вдовицы, немедленно заморозив/прикарманив все счета кот-дивуарского правительства. Ну и северные исламисты, в меру своих способностей, поддержали гуманитарную интервенцию, вторгнувшись в районы, населенные сторонниками Гбагбо, где занялись тем, чего и следовало ожидать, - массовыми убийствами беззащитного населения (ООН-то занята защитой "демократии", а не каких-то сторонников "диктатора")."

Натрий Исакович Хлор: http://nstarikov.ru/club/9193 http://nstarikov.ru/blog/4810 "Кто взрывает наше метро" Цитата: Но почему взрыв именно в Минске? Потому, что это страшный «привет» Лукашенко от зарубежных «партнеров» за его неуступчивость. За подавление «оранжевого» зародыша Туниса, Египта и Ливии в самом начале. В первые часы. Но это для организаторов смерти всего лишь действие второго порядка. Главная цель злодеяния – знак руководству России, на НЕДОПУСТИМОСТЬ интеграции в Таможенный союз Украины. 11 апреля взрыв в Минске, 12 апреля Путин прилетаем в Киев. О чем там пойдет разговор?



полная версия страницы