Форум » Интересное и важное » Война против молодежи. » Ответить
Война против молодежи.
Crump: В этой теме будут публиковаться различная информация на тему холодной войны против России. В холодные войны входят 3 информационные и 2 материальные. Список войн находится в этой таблице: http://actualnoe.ru/uploads/posts/2009-10/1254840298_img.gif . В первую очередь война идет против молодежи. Именно из-за этого тема так и называется. Публикуйте здесь то, что вам известно или вы считаете подозрительным. В информационной войне побеждает тот – кто владеет правдой. Можете задавать мне вопросы, на что-то я смогу ответить, ибо эта война проводилась и против меня. В первую очередь я бы хотел бы сказать следующее: Чтобы не случилось, все идет к лучшему, даже если эта война задела и вас. Один мудрец сказал так: «Только то, что иллюзорно может умереть». Так что война, какой бы сильной она не была, является лишь ценным опытом, ведь она не может сделать нечего более. Это не говорит о том, что не должно быть обороны, она должна быть, но всегда надо держать в душе свет. Не верьте людям, которые говорят что все ужасно. У этих людей доминирует разум, и реальность они видят по-другому. Душа же доминирует у противоположных им – оптимистов, душа превосходит разум, именно ее и нужно слушать. Не один гимн современной страны не написан разумной стороной, он пишется душой, иначе бы он так не вдохновлял людей идущих на войну. Какими бы не были ужасными исходы, всегда помните, все приближается к лучшему. Ибо только с такими мыслями можно сделать будущее лучше. Ниже я оставлю ссылку на видео, которое вдохновило меня создать эту тему. Может кому-то оно тоже как-то поможет. http://www.youtube.com/watch?v=vb5i_2r0O10
Волна: Обезвоженный орёл Ну требовать от 16-ти летнего смотреть реально на вещи тоже несколько нереально. Эх, ладно, напишу.. Парень чувствует себя непривлекательным, поэтому ему неважно ее "обличие" и сам готов ценить "душу". Некое снисхождение к будущей идеальной понимающей девушке. Кроме того, о привлекательности вообще речи не было. В конце концов, все через это проходят, лечится только опытом.
Обезвоженный орёл: Волна пишет: Ну требовать от 16-ти летнего смотреть реально на вещи тоже несколько нереально. Я не требую, а советую. Натрий Исакович Хлор рекомендовал начать с биологии. Хорошо бы для начала разобраться, что такое "привлекательность" и "душа" с этой точки зрения.
Волна: Обезвоженный орёл Ну и зачем разбираться в понимании 16-ти летнего привлекательности, души? Потешить его самолюбие "серьезными" разговорами? Хоть 20 раз повторяйте эти слова, никаким смыслом они не наполнятся.
Обезвоженный орёл: Волна пишет: Ну и зачем разбираться в понимании 16-ти летнего привлекательности, души? Пусть сам разбирается. Молодёжь важно направить куда надо . Чтобы время не теряла понапрасну.
Noks: Crump пишет: ... есть у меня знакомый спортсмен, он употребляет протеины. Сейчас вот в очках ходить начал, каким-то образом ему это на зрение повлияло. По-моему, плохо на его зрение повлияли не столько протеины (- это просто белки), сколько их чрезмерное количество (- на его усвоение тратятся "зрительные витамины") плюс "натужный" режим тренировки (- тоже "перенапрягает глаза"), ... . Подробнее, если захочет, прочитает в инете. Черепашьими темпами продолжаю смотреть лекции. Нахожу там много "своих старых идей"; - они, по всей видимости, "витали в воздухе". Волна пишет: ... Толстой: Молодежь - самая консервативная часть общества. Ну раз Конфуций, Толстой, ... , ... , и эти слова почему-либо известны "многим двуногим" ; - остаётся лишь понимать их как можно буквальнее и "неуклонно руководствоваться" . Волна пишет: ... женщине мечтатели-воспитатели без обеспечения семьи "как у других" не нужны. ... Значит, надо выбрать такую "подругу жизни", у которой запросы поскромнее; - "заодно" поменьше придётся "ишачить на хозяев" . Волна пишет: ... а суть будет лежать в Вашей внутренней структуре личности и мотивациях ... А что, другой вариант (- суть лежит вне структуры личности ...) чем-то предпочтительнее? : Волна пишет: ... Заработайте и пользуйтесь заработанной свободой. К сожалению, под словом "заработать" очень часто подразумевается получение явно "нетрудовых доходов". От хамства иных "заработавших и пользующихся заработанной свободой" мутит, да и сами они не так уж счастливы ... . Не советуете ли Вы Crumpу стать пособником мерзавцев , добивающих Россию? Волна пишет: ... До сих пор, увы, развлечение по интересам. ... Волна пишет: ... Хотели совета? ... Если желаете дать действительно хороший совет, то подскажите, пожалуйста, путь, при котором "развлечение по интересам" перерастёт в дело жизни!
Crump: Волна пишет: Эх, ладно, напишу.. Парень чувствует себя непривлекательным, поэтому ему неважно ее "обличие" и сам готов ценить "душу". Опять выводы самомнением. И опять бред. Вы что реально полагаете что в женщине главное ее обличие? Это смешно. Думаете фотомодель сможет создать хорошую семью? Нет, ибо она испорчена деньгами и карьерой. Женщина же, которая душой желает иметь хорошую семью способна ее создать, даже не имея красоты. Чувствую ли я себя непривлекательным? Я никогда и не хотел быть привлекательным и я благодарен что природа дала мне лишний вес и я прожил с ним столь долгое время. Ведь хулиган мне не предлагал с ним выпить, наркоманы не предлагали мне наркотики и т.д. Я не стремлюсь к внешний красоте, однако она постепенно сама приходит, как только я занялся здоровым образом жизни. Волна пишет: требовать от 16-ти летнего смотреть реально на вещи тоже несколько нереально. Реальность бывает разная. Как же вы собираетесь смотреть реально на вещи? Может быть более правильнее сказать пессимистично? Однако откуда вы знаете какая будет реальность, пессимистичная или оптимистичная? Или вы на таком уровне пессимизма, что полагаете будто оптимистичной реальности не бывает? Обезвоженный орёл пишет: Красиво сказано, но ремень всё-таки купите. Нужно реально смотреть на вещи. Про реальность писал выше. А насчет ремня, тут вы неправы. Слово может бить и посильнее ремня. Лучше бы мне посоветовали почитать психологию. Чем я недавно начал заниматься.
Обезвоженный орёл: Crump пишет: Лучше бы мне посоветовали почитать психологию. Дело хозяйское. Кто готов, тот воспримет информацию, а у Вас, возможно, она отложится в памяти и когда-нибудь всплывёт.
Волна: Обезвоженный орёл Пусть сам разбирается. Молодёжь важно направить куда надо . Чтобы время не теряла понапрасну. Вы молодежь направите куда надо с таким же успехом, как она вас. А времени у нее гораздо больше, чем у нас, так что ну их в баню.
Crump: Волна пишет: Вы молодежь направите куда надо с таким же успехом, как она вас. А времени у нее гораздо больше, чем у нас, так что ну их в баню. Вот так вот думающие родители, однажды, оставшись без жилья, которое у них отсудили их же дети, удивляются, в кого же их дети уродились то. Это я вам просто на будущее. В вас я вижу типичного карьериста, из-за этого ваше мнение принять не могу, но выслушать всегда готов. К тому же и в таком мнение есть часть правды.
Crump: От темы отошли конечно, хотел описывать здесь макро проблемы , а все пошло к тому что начали обсуждать мои проблемы, но я этому даже благодарен. Но так как от темы уже отошли, думаю можно также и задать вам вопрос не по теме. Все праздники, которые я видел либо не праздноволись вообще, либо праздновались со спиртным и с большим количество еды. Мне интересно, как же люди соблюдающие здоровый образ жизни празднуют новый год или же они вообще не празднуют? Недавно пришел к выводу, что старое уже пройдено и этот праздник праздновать не буду. Ибо праздник этот направлен на спаивание населения России. Хотелось бы узнать ваше мнение.
Волна: Crump Ибо праздник этот направлен на спаивание населения России. "Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт" Не к тому, что вы дурак, а по смыслу поговорки.
jane_zz: По-моему, сейчас вся истерия вокруг праздников направлена на то, чтобы "мы" побольше истратили денег для получения прибыли производителями (все равно чего) или продавцами (все равно чего). Ты наверное не помнишь, а я прекрасно помню, что еще недавно не было у нас никакого Дня святого Валентина. И вдруг возник откуда-то ниоткуда. Что, у нас так много католиков? Нет, просто красивая легенда, вокруг которой можно хорошо навариться на подарках "любимым". Но, простите, что это за любимые, о которых помнят 2 , ну 3 раза в году? Бред это все и вышибание денег из всех нас. За столом под Новый год, конечно соберемся, но объедаться - нет такой задачи. Встретиться, поговорить с родными и друзьями, вот цель. Хорошее домашнее вино из вишни и винограда. Орехи, сухофрукты, фрукты на столе. В меру телевизор в каникулы. Побольше быть на воздухе, на природе! Первого или второго января традиционно ездим на дачный участок с "проверкой" - как там все под снегом укрыто. В этом году снега нет, а съездить все равно наверное поедем, проветримся..., кстати ёлочки проверим, как они там зимой поживают. Ждем снега, чтобы в каникулы покататься в лесу на лыжах. Снег был, 2 недели назад успели один раз прокатиться, а потом весь растаял... :( Читала, что у одной семьи есть традиция каждый год всей семьей выбирать и покупать одну новую елочную игрушку и так каждый год у них связан с определенной игрушкой. Создавай свои праздники, свои традиции, веселее и интереснее будет жить на свете
Noks: Crump пишет: jane_zz пишет: ... свои праздники, свои традиции, веселее и интереснее будет жить на свете Отличный "рецепт"! Crump пишет: хотел описывать здесь макро проблемы , а все пошло к тому что начали обсуждать мои проблемы Ваши личные проблемы - частный (можно даже сказать, типичный ) случай проявления "макропроблем" ... . Crump пишет: ... как же люди соблюдающие здоровый образ жизни празднуют новый год или же они вообще не празднуют? Этого не могу "сообщить" по разным причинам: 1. ЗОЖ - идеал, поэтому приближаться к нему можно, а "соблюдать" - нельзя . 2. Мой "ЗОЖ" настолько несовершенен, что "примером празднования НГ и др. праздников" я служить недостоин. 3. Все мои более-менее "ближние" к ЗОЖу, по-моему , имеют ещё более отдалённое отношение, а про "дальних" знаю мало. ...................................................................................... Crump пишет: Мне интересно ... ... ? А мне вот интересно, зачем спрашиваете, если "... этот праздник праздновать не буду ..."? Или имеете в виду только этот (2011) НГ, а впредь хотите НГ "отмечать ЗОЖно"? Crump пишет: ... Хотелось бы узнать ваше мнение. Моё мнение такое: /рыба гниёт с головы/ и в "глобально-государственном", и в индивидуальном смысле; - кто сам не хочет быть пьяньчужкой, того пристрастить к алкоголю намного труднее, ... .
Crump: Noks пишет: А мне вот интересно, зачем спрашиваете, если "... этот праздник праздновать не буду ..."? Или имеете в виду только этот (2011) НГ, а впредь хотите НГ "отмечать ЗОЖно"? Да. Я же его не праздновал не потому, что я его не желаю праздновать, а потому, что я не знал как праздновать его не нанося вред здоровью. jane_zz пишет: По-моему, сейчас вся истерия вокруг праздников направлена на то, чтобы "мы" побольше истратили денег для получения прибыли производителями (все равно чего) или продавцами (все равно чего). Я думал, что бросив пить, я потерял часть души и разучился праздновать праздники. А оказалось просто я вышел из "зомбирования". Вчера я нашел ответ на свой старый вопрос, в фильме дали общий ответ, а вы показали конкретное место. Так что благодарю вас за это. Может быть чем-то кому-то поможет, так что опишу. Когда я бросил пить, я обнаружил, что у меня нет желаний вообще. Я думал, что достиг такого уровня пессимизма, что увидел бессмысленность своих предыдущих желаний. А оказалось все гораздо проще. Вчера, я смотрел лекцию одного психолога. Там он рассказывал про методы влияния на будущее. И вот, когда он дал задание одному человеку написать все свои желания на бумаге, тот через некоторое время позвонил и сказал что написал 64 желания, тогда психолог ему сказал, чтобы он оставил только действительно свои желания. В итоге этот человек позвонил и сообщил, что у него осталось всего 4 желания. То есть выходит я потерял навязанные желания и у меня остались только свои. Значит я вышел из "зомбирования".
Salamandra: Noks пишет: Моё мнение такое: /рыба гниёт с головы/ и в "глобально-государственном", и в индивидуальном смысле; - кто сам не хочет быть пьянчужкой, того пристрастить к алкоголю намного труднее, ... . Всего лишь труднее, но помните "В жизни нет ничего невозможного!" Может лучше - не рисковать? ...Как там говорится: "Бережёного Бог бережёт»?..
Noks: Salamandra пишет: ... Может лучше - не рисковать?... Риск будет в любом случае. Непьющий (и даже "малопьющий") порой рискует "выпасть из коллектива" и т.п. Алкогольная "традиция" сильна, в том числе - в "молодёжной субкультуре" .
Клон: у меня сестра была любительница смотреть Дом-2 (ну то самое порно от Ксюшы Собчак ) , так я думал что если девушка много смотрит Д 2 , то она не сможет создать семью и долговременные (на всю жизнь) отношения ; ну сейчас ситуация такая : она всё-таки вышла замуж , её муж по командировкам всё время ездит, их сын ( 1.8 года ) живёт с дедом-баушкой . Вроде и есть семья , а фактически то и нет. Такие вот мысли по теме.
Salamandra: Да-да... Эти сказки про "ты меня уважаешь"... ))) Но, я знаю, и немало, компаний, которые не будут тебя игнорировать или добивать на счёт алкогольной "традиции"... И стремиться бы нак к этому, а не бояться "выпасть из компании")))
jane_zz: Все-таки война ЗА молодежь начата! Натолкнулась на сайт Здоровая Россия http://www.takzdorovo.ru/ Активных лет жизни ему и мудрых статей! Возможно пригодится тебе, Crump, или твоим друзьям.
Crump: jane_zz пишет: Активных лет жизни ему и мудрых статей! Возможно пригодится тебе, Crump, или твоим друзьям. Только вот жаль, что люди на этом сайте не подумали о психологическом здоровье молодежи. Слово психология часто неправильно понимается, переводится это слово как учение о душе. Добавлю ниже ссылку, на один сайт, который я недавно нашел. Там есть что почитать в разделе "библиотека" и не только. Некоторые платные книги и тренинги можно скачать бесплатно с торрента. Так называемая "Психология третьего тысячелетия" объединяет в себе как современную психологию, так и древние санскритские ведические писания, так что думаю на порядок выше обычной психологии. http://psiholog3000.ru/
Лия: Ой, где вы все? Почему тема завяла? Очень интересно было читать. Кстати, насчет иудеев (у вас этот народ так трогательно назван иудаистами (слова такого нет, но это неважно). Иудаизм - это религия евреев (как у русских христианство), но есть отличие, вдаваться не буду. Так вот переведя ваши слова, получила: я за нерелигиозных евреев, а религиозные плохие. Ладно, пусть. Но вы ведь не будете отрицать, что нельзя всех скопом судить: среди русских есть пьяницы, есть шовинисты, которые всех нерусских готовы убить (и убивают), а есть очень хорошие люди. Так и в любом народе. Crump пишет: От темы отошли конечно, хотел описывать здесь макро проблемы , а все пошло к тому что начали обсуждать мои проблемы Начинать надо с себя. Мы живем в мире, который творим сами (или заслуживаем, как каждый народ заслуживает правительство, которое он выбирает). Впрочем, вам уже это говорили. Человеку свойственно не реагировать на то, что он считает (априори, то есть, он точно знает, что это ПРАВИЛЬНО) не истинной, или неважным.
Обезвоженный орёл: Лия пишет: каждый народ заслуживает правительство, которое он выбирает Правительство выбирает капитал.
Crump: Лия пишет: я за нерелигиозных евреев, а религиозные плохие. Я видел много противников евреев. Я считал их фанатиками, ведь как может человек быть плохим лишь потому что он другой национальности. Но однажды я узнал иудейское отношение к гойам. На мой взгляд это расизм, а вы как думаете? http://www.pseudology.org/Documets/Katexizis_evreya_CCCP.htm - Этот катехизис был изъят у одного еврея в СССР. Там все понятно написано. Однако как вариант может быть и то что нас специально пытаются натравить на евреев. Можно тут хотя бы вспомнить союзника СССР Трумэна: "Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше.". Лия пишет: (у вас этот народ так трогательно назван иудаистами (слова такого нет, но это неважно) Использовал русский суффикс "ист". Смысл слова от этого не изменился. Лия пишет: Начинать надо с себя. Мы живем в мире, который творим сами (или заслуживаем, как каждый народ заслуживает правительство, которое он выбирает). Впрочем, вам уже это говорили. Удивительно выходит: надо идти против общества, ради общества. Правительство народ часто сам не выбирает, а выбирают за него. И на это уже снято множество фильмов. Хотя бы фильм "Обман Обамы" многое показывает. Или хотя бы можно вспомнить Гитлера, ведь он был популистом, то есть, то , за что его выбирали он не выполнял. Я давно уже понял то, что мы живем в мире, который творим сами. И я даже рад, тому что живу во время "войны", ведь жизнь в этой "войне" меня учит. Любые трудности это лишь путь к счастью. Так что как говорится "Каждому свое", кто-то остановится, кто-то пройдет дальше. И ведь как бы плохо не было, все идет к лучшему. Однако начинать с себя, часто это очень сложно, ибо приходится идти против общества в какой-то степени. Ведь многие идут на работу, которую не любят, для того чтобы купить то, что им не нужно. Идти против общего мнения, словно плыть против течения - достаточно сложно, из-за этого многие проживают не свою, а чужую жизнь, ибо плывут не в том направлении. Я бы по-другому написал ваши слова: "Каждому свой урок". Я вижу в жизни огромное количество уроков. Большинство людей почему-то их боятся, однако ведь эти уроки лишь улучшают личность. И конечно эти уроки необходимо проходить, но будут ли от этого лучше учится другие люди, со своими взглядами, со своим пониманием жизни? На этот вопрос сложно ответить. Лия пишет: Человеку свойственно не реагировать на то, что он считает (априори, то есть, он точно знает, что это ПРАВИЛЬНО) не истинной, или неважным. Не важным для человека это стает лишь тогда, когда объясняющий плохо объясняет. Сложно верить в некоторые аксиомы, ведь их даже никто и не пытается доказать. Хотя бы на личном опыте с указанием причинно-следственных связей.
Лия: Мне очень сложно объяснять вам что-либо, так как в основе моего мировоззрения лежит не материализм (материя первична), а его противоположность - дух, нематериальное первично, все в мире является энергией, колеблющейся с различной частотой, материя - наиболее грубая, низковибрирующая энергия. Человек - это Дух, спустившийся в физический мир, получивший Тело, как носитель Духа (скафандр). Человек не умирает, просто теряет это Тело, переходя в Тонкий Мир. Человек приходит за опытом, как вы сказали: получать уроки жизни. Уроки у каждого свои, это зависит от уровня развития Духа (Души). Смысл жизни не в накоплении материальных богатств, а в развитии Души, поднятии на более высокий уровень. Человек живет по законам Вселенной: закон притяжения энергии, принцип личной ответсвенности за все. Тот, кто ищет других, ответственных за все несчастья, происходящие с человеком - удаляется от истины. Это выражается пословицей: "что посеешь, то и пожнешь". И страх, ненависть, гнев.... отрицательно влияют на того, кто переживает эти чувства (эмоции). Ненависть порождает только ненависть, поэтому есть только одна возможность отстановить ее - Любовь. БезусловнаяЛюбовь (не за что-то), так называемая Божественная Любовь. Но, повторяю, у меня нет ощущения, что вы меня понимаете.
Crump: Лия пишет: Мне очень сложно объяснять вам что-либо, так как в основе моего мировоззрения лежит не материализм (материя первична), а его противоположность - дух, нематериальное первично, все в мире является энергией, колеблющейся с различной частотой, материя - наиболее грубая, низковибрирующая энергия. Какое сходство, у меня тоже отчасти идеалистическое мировоззрение. Для меня так же душа превыше материи. Но вот утверждать, что первичнее я не могу, ведь для этого необходимо хотя бы знать всю вселенную. Лия пишет: Человек - это Дух, спустившийся в физический мир, получивший Тело, как носитель Духа (скафандр). Человек не умирает, просто теряет это Тело, переходя в Тонкий Мир. Человек приходит за опытом, как вы сказали: получать уроки жизни. Уроки у каждого свои, это зависит от уровня развития Духа (Души). Смысл жизни не в накоплении материальных богатств, а в развитии Души, поднятии на более высокий уровень. Человек живет по законам Вселенной: закон притяжения энергии, принцип личной ответсвенности за все. Тот, кто ищет других, ответственных за все несчастья, происходящие с человеком - удаляется от истины. Это выражается пословицей: "что посеешь, то и пожнешь". И страх, ненависть, гнев.... отрицательно влияют на того, кто переживает эти чувства (эмоции). Ненависть порождает только ненависть, поэтому есть только одна возможность отстановить ее - Любовь. БезусловнаяЛюбовь (не за что-то), так называемая Божественная Любовь. Но, повторяю, у меня нет ощущения, что вы меня понимаете. Я полностью с вами согласен. Однако и реальные враги у человека могут существовать. Просто к ним можно по-разному относиться. Для меня они учителя, для кого-то они наказание, для кого-то еще что-то. Удивительно, когда своим врагам желаешь счастья их количество уменьшается и наоборот. Однако это не говорит что не нужно вести оборону. Если враг нападает с ножом, то надо дать отпор, в некоторых ситуациях придется даже убить, но не из-за того что он такой плохой, а для его блага, ведь в таком случае мы учим врага, то есть делаем это для его же блага. Вы никогда не задумывались, что даже убивать врагов можно с любовью к ним? Ведь даже смерть иногда может являться необходимым уроком. Однако с свободой выбора появляется и ответсвенность, из-за этого необходимо думать прежде чем что-то делать. Лия пишет: Человек живет по законам Вселенной: закон притяжения энергии, принцип личной ответсвенности за все. Вот здесь надо быть особенно осторожным. Особенно если вы изучали трансерфинг или другие подобные методы воздействия на будущее. Для этого советую посмотреть тренинг О. Гадецкого "Законы судьбы или искусство жить". Лия пишет: Тот, кто ищет других, ответственных за все несчастья, происходящие с человеком - удаляется от истины. Если думать что жизнь состоит из уроков, то искать виноватых совершенно неразумно. Разумным будет проходить уроки. И в этом совесть лучший помощник. Не какие-нибудь заповеди, а именно человеческая совесть.
Лия: Crump пишет: , но не из-за того что он такой плохой, а для его блага, ведь в таком случае мы учим врага, то есть делаем это для его же блага. Я (и не только я) считаю, что враги - просто наши лучшие учителя. И если мы это понимаем, то испытываем чувство благодарности к "ВРАГУ", за то, что он такой урок нам преподал. (но это возможно лишь, если мы вынесли этот урок из ситуации), а не испытываем лишь гнев и ненависть к ВРАГУ, за то, что нам плохо. Вот это и есть принцип личной отвественности (не враг виноват, что нам плохо, а мы ответственны за то, что притянули его в свою жизнь). Crump пишет: Особенно если вы изучали трансерфинг или другие подобные методы воздействия на будущее. Спасибо за ссылку на тренинг (невозможно следовать всем методикам, а когда я знаю, что для меня самое важное, то из всего выношу уроки и не хочу уподобляться тем, кто бегает по разным тренингам, но сам ничего не делает). Принцип личной ответственности за все, закон притяжения - это не только для формирования будущего - законы универсальны. Мы получаем от мира то, что сами в него излучаем - это и есть закон притяжения. Окружающие нас - это наши зеркала, они помогают нам понять самих себя. То, что нам сильно не нравится в других, то что нас "цепляет" и есть то, что в нас самих существует, и что требует нашей работы (чтобы измениться, чтобы стать лучше) Кстати еще один закон Вселенной - не суди (с человеческой, ограниченной точки зрения невозможно судить, да и неверно это) - библейское "не судите и не судимы будете". А насчет совести- мы чувствуем ее укрызения, когда испытываем чувство вины, когда считаем, что поступаем неправильно. И здесь важно - что же именно является критерием (хорошо-плохо). Если общепризнанная мораль - то это не лучший критерий... (этот критерий изменяется от общества к обществу, от народа к народу и зависит от уровня развития общества)
Auce: Дааа! Почитала посты Сrump. Если Вам действительно 16 лет, то Вам моё уважение за Ваши взгляды. Работаю в школе 32 года.Вижу нашу молодежь , так сказать изнутри. Люди милые! Что происходит в школе!!! Караул!!! Абсолютный пофигизм, хамство,нежелание учиться, мат,унижение учителей.Работаю в средней школе.Если говорить честно,то я часто думаю, что я здесь делаю и что здесь делают эти детки? Об учебе уже нет никакой речи. Моя задача- 40 минут удержать их в классе,притвориться глухой, когда из одного конца класса в другой летит отборный мат. Мне только искренне жалко хороших и умных детей,которые не получают и десятой доли тех знаний, которые должны были получить. Уровень знаний упал в разы.Идёт тотальное оболванивание людей. Страшно...
Crump: То что происходит действительно пугает. И даже родители здесь не помогут. Ибо их авторитет, как и других старших значительно падает. Как это исправить - сложно сказать. Можно либо прятать детей от общества и давать им свое мировоззрение, либо каким-то образом сделать так чтобы родители имели высокий авторитет. Однако все сделано так что это сделать практически невозможно. В деревню жить никто поехать не сможет, а вот на то чтобы заслужить авторитет время у современного человека просто не хватает. Есть еще один вариант - это просто дать проболеть этой "болезнью". Пожалуй этот вариант еще более сложный, ведь кто-то осознает всю глупость своих действий в 20, а кто-то в 60, а кто-то и вообще не осознает. Я хоть и осознал все к 16 годам, но в этом мне помог алкоголь. Современная цивилизация призывает потреблять, а у меня был алкоголь и более мне ничего не надо было. Вот так вот мировоззрение менялось до тех пор, пока кроме алкоголя мне вообще не нужна была социальная потребность. Более пол года как не пью и живу без соц. потребности (т.е. "быть как все", "быть лучше" и т.д.) Как решить эту проблема в России сложно сказать. Думаю невозможно. Это естественный кризис современной системы, когда на поддержание экономики у человека уходит такое огромное время, а на своих детей остается лишь время в выходные дни. Как говорил Далай Лама: "Наши дома все больше, а семьи все меньше. У нас больше удобств, но меньше времени. Больше ученых степеней, но меньше здравого смысла. Больше знаний, но меньше способностей к трезвому суждению. Больше специалистов, но еще больше проблем. Больше лекарств, но меньше здоровья. Мы проделали долгий путь до луны и обратно, но нам сложно перейти улицу чтобы встретиться с новым соседом. Мы создали много компьютеров для хранения и копирования больших объемов информации, но стали меньше общаться друг с другом. Мы выиграли в количестве, но проиграли в качестве. Это время быстрого питания, но медленного усвоения. Людей высокого роста, но низкой нравственности. Высоких доходов, но мелочных отношений. Это время когда так много за окном, но не чего в комнате."
Crump: Лия пишет: (не враг виноват, что нам плохо, а мы ответственны за то, что притянули его в свою жизнь). Тут я с вами согласен. Но ведь мы не притягиваем врагов, которые до этого не имели плохих качеств. Мы притягиваем именно тех, у кого есть какие-то плохие качества, которые способны нам что-то указать. Взяв из этого урок иногда необходимо научить и врага. Отвечать на зло добром в некоторых случаях хорошо, а в некоторых очень даже плохо. Ибо давая врагу добро за его плохие поступки, нам просто нечего будет ему давать за хорошие поступки. Тем самым мы "оплачиваем" зло и ухудшаем положение человека, который является врагом. Лия пишет: невозможно следовать всем методикам, а когда я знаю, что для меня самое важное, то из всего выношу уроки и не хочу уподобляться тем, кто бегает по разным тренингам, но сам ничего не делает Этот тренинг и учит хорошо относится к врагам и понимать уроки судьбы. Если он не дополнит ваше понимание, то хотя бы его систематизирует. Тренинг основан на древних ведических текстах. Если не знаете где скачать, то напишу ссылку. Лия пишет: Кстати еще один закон Вселенной - не суди (с человеческой, ограниченной точки зрения невозможно судить, да и неверно это) - библейское "не судите и не судимы будете". Здесь видимо что-то не понимаю. Я бы был только рад, если мои ошибки другие люди осуждали, ибо это помогло бы не только мне их исправить, но им их не допустить. Лия пишет: И здесь важно - что же именно является критерием (хорошо-плохо). Если общепризнанная мораль - то это не лучший критерий... (этот критерий изменяется от общества к обществу, от народа к народу и зависит от уровня развития общества) Пергаменты не утоляют жажды. Ключ мудрости не на страницах книг. Кто к тайнам жизни рвется мыслью каждой, В своей душе находит их родник. (Фауст) Не там искать надо, а внутри. Поступать надо так, как хотел бы чтобы другие поступали по отношению к тебе. Вот и вся мудрость.
Andrew: Ну тему развели.Кто прожил 90-е?М? Crump давайте к теме, интересно смотреть и слушать, как вы развиваетесь. В молодости я то-же умным был, публиковался даже,это не то что сейчас - интернет (сарказм) ,да что там,все проходим...
полная версия страницы