Форум » Вода - вода » Какую воду мы пьем. » Ответить
Какую воду мы пьем.
ОА: Фильтр для очистки воды (обратный осмос) на самом деле умный фильтр, позаимствованный у природы. Данный фильтр пропускает только молекулы воды и в настоящее время считается самым эффективным. Некоторые источники распускают слухи, что пить такую очищенную обессоленную воду вредно для организма, поскольку в ней практически отсутствуют полезные минеральные вещества. Это не так. Во-первых, растворенные минеральные вещества в тех количествах, в которых они содержатся в обычной воде, не обеспечивают потребности в них человеческого организма при нормальном водопотреблении. Во-вторых, та форма, в которой они присутствуют в воде, плохо способствует их усвоению. Человеческий организм привык усваивать ионы и микроэлементы в том виде, в почках и отложению солей в суставах. Вишневый нектар (разбавленный сок) содержит железо в концентрации 4 мг/л, что более чем в 10 раз превышает допустимую норму для воды. Регулярное употребление воды с таким содержанием железа для печени вреднее алкоголя. Лучше съесть одно яблоко, чем выпить 5 литров жесткой и железистой воды. Для обеспечения необходимой потребности в минеральных веществах человек должен, прежде всего, иметь полноценное питание. Думаю, для здоровья воду надо употреблять очищенную, структурированную (талую), без соли и в разумных объемах.
Ответов - 64, стр:
1 2 3 All
Noks: ОА пишет: Noks Заходите, поговорим. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=71:548 Зашёл по Вашей ссылке, почитал . Пришёл к выводу, что существенной пользы от моего участия в той конфе не будет ... . Ещё поразмыслил (- получается, что с Вашей подсказки ) о разных закономерностях жизни . Может быть, "поговорим" пока здесь? Думается, многие из "здешних" не такие уж фанатики, - просто водосолие реально помогает (конечно, не всегда ...) - тут поневоле "зафанатеешь" . Вот Вы "проповедуете" своё, - так же и другие имеют такое право ... ; - по-моему, лучше не "скандалить", а пытаться совместно "приближаться к истине".
ОА: Noks Пытаться совместно "приближаться к истине" не получается. На форуме господствуют два модератора, которые твердят одно и тоже. Другие мнения и взгляды, либо игнорируются, либо удаляются. Сегодня в теме: "Может не все так однозначно", практик, пишет: Сижу по ГПРС инету, поэтому всю тему не могу прочитать. Увидел просто первое сообщение и написать решил, так как в любом случае собирался это сделать. Итак, про водохлебство. Воду пил около года без соли. И соль не употребял вообще, был ярым противником соли. Затем прочел Батмангхелиджа и начал пить с солью. Пил около полугода. В основном я употреблял соль под язык или на язык. Отмерял количество электронными весами. Результаты сначала были оч карошие. Повышенное настроение, самочувствие и проч. Но, через несколько месяцев начались всякие траблы. Это и прыщи на лбу подкожные, которые периодически начинали воспаляться. И несварение. Отрыжка и прочие прелести. Симптомы панкреатита. Сначала не понял что от чего. Продолжал пить воду с солью ещё около двух месяцев. Поменял правда производителя соли, решил что от качества. Но состояние стало хуже. И по настроению и по внешнему виду. И тогда я прекратил употреблять соль под и на язык. Стал добавлять только в еду. А воду продолжаю пить, это жизненно необходимо в любом случае. И как результат - прыщи прошли. Пищеварение постепенно налаживается. И кроме того - внешний вид улучшается с каждым днем. И тогда я решил перечитать книжки Батмангхелиджа. И не нашел там НИ ОДНОГО упоминания что нужно пить воду с солью именно под или на язык. Там указывались только случаи когда астма или аллергия или хочется уснуть быстрее. Но не написано про систематическое употребление таким образом соли. В общем пришел к выводу что Батмангхелдиж говорил про употребление соли именнно в контексте того, что многие её вообще не употребляют. Ну и количество нужное он написал. Но если употреблять её не с пищей, то имхо организм сразу гонит воду с солью до толстого кишечника, а это приводит к тому что пища не успевает полностью всосаться в тонком кишечнике. Как результат - симптомы панкреатита, плюс недостаток веществ различных. Дисбактериоз. И прочее. Думаю, что прочесть вы не успеете. Удалят и посоветуют запустить в себе Исцеляющий Импульс - www.goltis.info
AnTi: OA, а отчего вы такой сердитый и нервный? Пардон, конечно, но такое впечатление, что с ЦНС у вас не всё гладко. Не в обиду, просто знакомое поведение. Сам таким бывал, в других людях теперь за версту чую. Эта ваша раздражённость неприятно диссонирует с вашими сообщениями. Создаётся впечатление, что вам лично все советы, которые вы даёте, не помогают совсем. Вроде как объективных поводов "истерить" нет как нет. Никто тут сообщений, по-моему, не удаляет. Админ и модератор обозначают генеральную линию сайта и форума - это их работа, примите как должное, вспомните про храм и устав в конце концов. И писать здесь вам никто не запрещает. А тот факт, что ваши темы не находят большого отклика у посетителей - так это уже ваша вина и беда, а не модераторов. Никто не запрещает посетителям общаться с вами. Было бы желание.
vnuksipa: Ребята, и особенно ОА , если вам интересно обсуждать модераторов, то я могу перенести последние топики в отдельную тему. Согласны?
AnTi: Можно и перенести. Только с персональным уведомлением ОА, а то грешным делом подумает, что удалили.
mixail: vnuksipa пишет: Ребята, и особенно ОА , если вам интересно обсуждать модераторов, то я могу перенести последние топики в отдельную тему. Согласны? Павел - это мы всегда успеем, а то потом не найдет человек темы, да и с персональным сообщением вдруг не плучится... где гарантия, что заметит. AnTi пишет: Никто тут сообщений, по-моему, не удаляет. Совершенно верно. Видимо АО не читает сообщений, пишет своё и всё ОА пишет: Сегодня в теме: "Может не все так однозначно", практик, пишет: И к чему здесь цитата из соседней темы? Там уже ответили с пояснением. Если Вам есть, что сказать по делу, говорите (пишите). Только по делу, а не ради... Повторюсь... Вы не практик водопития, а значит нюансов знать не можете. А что может быть проще?
lyutik: ОА, если вам очень хочется полюбоваться на все сообщения что вы написали на этом формуме в каждой теме под первым сообщением есть кнопочка "См. все". Очень многие эту кнопочку не замечают и тех. информацию о форуме тоже не читают, а потом пеняют на администраторов форума. mixail давал вам ссылку на тех. информацию, вы ее проигнорировали Еще раз для ОА, под первым сообщением каждой темы есть такая строчка Ответов - 5 новых [см. все] Количество новых ответов завист от того как давно вы не посещали этот форум. Если хотим освежить память нажимаем на [см. все], что означает [смотреть все сообщения]
Noks: ОА пишет: Пытаться совместно "приближаться к истине" не получается. На форуме господствуют два модератора, которые твердят одно и тоже. Другие мнения и взгляды, либо игнорируются, либо удаляются. Таких уж "зверских" удалений я не заметил (возможно, "они" действуют оперативно или Вы преувеличиваете ); "одно и то же", считаю, действительно есть ... . Почему бы Вам не попробовать, например, привлечь на этот форум "академика", который поможет выйти из тупика; или самому "подучиться", чтобы "излагать" аргументированнее (и спокойнее )? Ваши взгляды пока не выглядят более обоснованными, чем мнения "модеров" (- это не только моё мнение ); - так не лучше ли их (- взгляды) усилить - корректно и последовательно доказать свою правоту вместо констатации неуспеха (- "ничего не получается") и поиска на простора интернета более "удобных" собеседникова . Чтобы перейти от заведомо неплодотворного "бодания" к нормальному общению, необходимо, по-моему, так или иначе "сменить пластинку", то есть, по меньшей мере, развивать свою точку зрения, а не только "однообразно обличать" оппонентов. vnuksipa пишет: Ребята, и особенно ОА , если вам интересно обсуждать модераторов, то я могу перенести последние топики в отдельную тему. Согласны? Я согласен. AnTi пишет: Можно и перенести. Только с персональным уведомлением ОА, а то грешным делом подумает, что удалили. Хочется всем "сухарикам" сообщить, что ВС, исходя из моего личного опыта, может улучшать (,помимо прочего,) наблюдательность и толерантность .
ОА: Noks Вы не можете знать о всех моих взглядах, так-как "они" действуют оперативно. Мои взгляды основаны на здравом смысле. 1.Воду надо пить, однозначно! Что здесь не так? 2.Воду надо очищать, а не пить хлорированную, с пестицидами, ржавчиной и прочим гуаном, как волшебный эликсир от всех болезней. 3. Воду надо пить талую (структурированную), а не дистиллированную и не кипяченую, т.к. в природе талая вода имеется. Пример, цветущая жизнь альпийских лугов. А вот дистиллят полученный из кипящий (100 гр.) воды - в природе нет и быть не может. 4.Воду пить - без соли. Я уже не однократно объяснял почему и приводил доводы академиков, но увы это не сохраняется, т.к противоречит мнению гуру. Могу только сказать, что после 50 лет эти экпериментаторы получат от организма, за все издевательства, по полной программе. Прошу ответить, Noks, что еще надо доказывать?
mixail: ОА пишет: Вы не можете знать о всех моих взглядах, так-как "они" действуют оперативно. Взгляды действуют оперативно.. или они, а кто такие они? и как они действуют?ОА пишет: Мои взгляды основаны на здравом смысле. 1.Воду надо пить, однозначно! Что здесь не так? 2.Воду надо очищать, а не пить хлорированную, с пестицидами, ржавчиной и прочим гуаном, как волшебный эликсир от всех болезней. 3. Воду надо пить талую (структурированную), а не дистиллированную и не кипяченую, т.к. в природе талая вода имеется. Пример, цветущая жизнь альпийских лугов. А вот дистиллят полученный из кипящий (100 гр.) воды - в природе нет и быть не может. А кто с Вами спорит по этому поводу? Я же Вам писал, что я сам жертва собственного эксперимента, пью то, что пил всю жизнь. Пил до воды (в виде напитков) и пью сейчас - просто в виде воды. Не отстаивая и не фильтрую, при этом жив и здоров, прекрасно себя чувствую... дай БОГ каждому. Но при этом не собираюсь пить её вечно, обязательно начну чистить. Пр этом считаю, что и такой воды достаточно, что бы выбраться из грязи болезней, потому что выбрался. При том, что большая часть пьющих эту же воду больны. У нас тут не альпийские луга, а все цветет и пахнет. ОА пишет: .Воду пить - без соли. Я уже не однократно объяснял почему и приводил доводы академиков, Тут нет гуру и ни когда не будет, тут форум водохлебов любителей... товарищи по образу жизни. Учимся жить здоровыми - друг у друга. А не у гуру акдемиков, доводы которых для Вас ближе, чем наша собственная практика и опыт. Это наша практика и наш опыт, ценее которого ничего не может быть. А мнение академиков - это их мнение, уже давно проверенное многими из нас на практике. Хотят пить воду без соли - пусть пьют. А через 50 лет посмотрим Только доживите пожалуйста. но увы это не сохраняется, т.к противоречит мнению гуру. Что не сохраняется? Вы вообще читаете, что Вам пишут?
tata: А может это троль, а мы все купились...
Noks: ОА! По каждому пункту у меня к Вам "сами собой возникают" многочисленные вопросы; чтобы не погрязнуть в них, спрашиваю пока выборочно: По первому пункту: 1. Надо ли стремиться к тому, чтобы вода не "смешивалась с едой"; другими словами, целесообразно ли придерживаться "полчаса до еды, два часа - после"? 2. Сколько пить воды; что еще (и сколько) необходимо пить ? По второму пункту: 1. Как лучше очищать воду? (плюсы и минусы разных способов очистки - обзорно ). 2. Недавно Князь И. ( ) слегка покритиковал "обратный осмос". Как Вы относитесь к этому его мнению? По третьему пункту: 1. Заблуждался ли П. Брэгг, советуя пить дистиллированную воду? В чём он был прав? 2. Чем именно (по значимым для организмов параметрам) талая вода превосходит другие "виды" воды? 3. Как надо (и надо ли) очищать талую воду от появляющихся "хлопьев"? 4. Как быть тому, кто не имеет морозилки (ленится морозить воду, подолгу находится "вне доступа" морозилки, ... (иначе говоря, чем допустимо иногда заменять "идеальную воду")? По четвёртому пункту: 1. Заблуждается ли Ф. Батмангхелидж, советуя пить "ВС" (и прав ли он в чём-то )? 2. Не могли бы Вы "доводы академиков" ещё раз поместить в этой теме (тогда будет видно, удаляют ли их на самом деле, - в этом случае можно дать их мне ч/з личку или перейти на "ту конфу")? Даже самое краткое изложение того, что я в Ваших представлениях "о воде" хотел бы окончательно выяснить, оказалось не таким уж лаконичным; а ведь это всё только "для затравки"(- чтобы была "минимальная опора" дл более-менее серьёзной беседы ... ). Не знаю как Вам (?), - мне такой способ "выявления кредо" собеседника, позиционирующего себя "знатоком" , кажется вполне приемлемым. Что касается "получат от организма ... ", - надеюсь, здесь есть люди, которые "в случае чего" честно "доложат общественности" о неудаче водосольства . То, что многие замолчали (- "тихо смылись"), в ошибочности водосолия меня не убеждает, так как среди них было много непонятных, непоследовательных, ... личностей; кроме того, не исключены другие варианты (человек, например, успешно "пьёт", а "отчитываться" об этом некогда ... ).
antabat: Noks пишет: Недавно Князь И. ( ) слегка покритиковал "обратный осмос". Как Вы относитесь к этому его мнению? Хоть вопрос и не ко мне, позволю себе реплику. Тем более, что на этом форуме это почему-то очень распространено (отвечать на вопросы за других :-)) Не знаю как ОА к этому относится, но я отношусь негативно. И не потому, что очень люблю обратный осмос (у меня много фильтров и я пью разную воду), а потому, что не люблю когда люди говорят "общеизвестные" штампы даже не допуская мысли, что это может быть не совсем верно. Вот и в данном случае, касаемо например pH обратноосмотической воды... Типа он у нее 3-4, т.е. вода очень кислая. Специально померил вчера вечером. pH = 7.5 (исходная вода 7.3) Получается не кислая а нейтральная, что вобщем-то и по логике должно быть. Noks пишет: Не могли бы Вы "доводы академиков" ещё раз поместить в этой теме Тоже присоединяюсь к просьбе.
BERa: Ай да,Noks! Ай да, МАЛАДЭЦЬ! Я тоже хотела выложить пакет этих вопросов, но куда мне со своей шебутной непосредственностью до ноксовской дотошности... И времени, как всегда, только на прочитку.. Не говоря уже о конструировании домашних фильтров!... - Мне бы тоже, если честно, хотелось бы попробовать и так и эдак.., но!- Времечко! - где ж его взять, когда кроме работы ещё и семья в контрах. Подавай им "нормальную" еду и... баста! Я вот, например, хочу задать ряд вопросов Михаилу (типа: "А Вы женаты?.. ), но тоже никак не могу для этого выделить пару минуток... А если серьёзно - то очень странный товариСЧ - этот ОА......... Как в том анекдоте - "Мужик! А чего приходил-то?........А?...
ОА: BERa Я не женат! Noks и antabat спасибо вам. Постараюсь с ответами, но я не академик. Мои убеждения базируются на моих знаниях и жизненном опыте. Ответы буду дублировать на своем форуме http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=71:548 Начнем, 1. Надо ли стремиться к тому, чтобы вода не "смешивалась с едой"; другими словами, целесообразно ли придерживаться "полчаса до еды, два часа - после"? Согласен, надо. 2. Сколько пить воды; что еще (и сколько) необходимо пить? Не разделяю взглядов о лечебных свойствах воды, тем более не очищенной и с солью. Считаю это заблуждением, которое отрицательно скажется на здоровье в будущем. Воду пью очищенную, талую, без соли в количестве 1.5-2.0 литра в сутки. Равномерно по 150 гр. днем и ночью (когда просыпаюсь). Пью с одной целью - разжижать кровь и способствовать выводу продуктов метаболизма и всякого рода токсинов и ядов. Сожалею, что практически не использую с этой целью кратчайший путь, предложенный природой - систему потоотделения и тем самым перегружаю почки. А какого тем, кто еще ко всему добавляет отравляющие вещества неочищенной воды и соль. С лечебной целью хочу пить сок нони, (заказал 100%, пр. Франция), воздействие на организм, такое как у пищевого концентрата АУ-8, о котором я сообщал подробно. Советую всем, т.к. организму не столько нужна вода (мы не в пустыне и жажду можем отличить от голода), сколько кислород и питательные вещества. 1. Как лучше очищать воду? (плюсы и минусы разных способов очистки - обзорно ). 2. Недавно Князь И. ( [Image] ) слегка покритиковал "обратный осмос". Как Вы относитесь к этому его мнению? По третьему пункту: 1. Заблуждался ли П. Брэгг, советуя пить дистиллированную воду? В чём он был прав? 2. Чем именно (по значимым для организмов параметрам) талая вода превосходит другие "виды" воды? 3. Как надо (и надо ли) очищать талую воду от появляющихся "хлопьев"? 4. Как быть тому, кто не имеет морозилки (ленится морозить воду, подолгу находится "вне доступа" морозилки, ... (иначе говоря, чем допустимо иногда заменять "идеальную воду")? Очищать воду лучше всего фильтрами типа "обратный осмос". Данный фильтр ничего не добавляет и не изменяет РН воды, он ее очищает от всего, что в ней растворено, т.к. через мембрану фильтра проходят только молекулы воды и кислорода. Это почти дистиллированная вода, но не "убитая" кипячением. Когда вы будите замораживать такую воду, то в ней не возникнет ни хлопьев ни осадка. Талая вода - это структурированная вода. Она сродни по структуре нашей крови, легко проникает во все органы, ткани, клетки и межклеточное пространство нашего организма. И самое главное, организм не затрачивает дополнительную энергию на структуризацию, а направляет ее на самоизлечение. По такому же принципу, по сравнению с необработанной пищей, работает и сок нони. Получать талую воду очень просто. У меня три пластиковых бутылки совершают кругооборот от фильтра в морозилку холодильника и обратно. П.Брэгг прав в отношении излишнего употребления соли. Поваренная соль (NaCL) не заменяет все необходимые минеральные вещества, которые мы употребляем с пищей в удобоваримой для организма форме. А напротив задерживает воду в организме, что отрицательно влияет на все обменные процессы. Употребление соли с водой оправдано в случае нахождения в жарком климате, когда повышено потоотделение, для сохранения водно-солевого баланса и при внутримышечных или внутривенных инъекциях 0.9% физраствора. Идеальной воды, как и абсолютной истины в нашей жизни не существует. Даже когда на этикетке водки пишут: состав спирт и исправленная вода, то это неправильно. Мы ее (воду) не создавали и не нам ее исправлять. А писать надо - подготовленная вода. И если вы пьете воду, тем более лечитесь водой, то необходимо ее готовить! Если вас заинтересовали мои ответы, я с превеликим удовольствием поделюсь и расскажу о комплексном оздоровлении организма. Можно и с привлечением академиков.
okkam: В разных регионах, в разных местах шарика земного- разная вода. Она даже в деревне в двух рядом стоящих колодцах может быть разной... Соответственно, если вода прошла промышленную техногенную обработку- то её, возмождно, нужно готовить - отстаивать, очищать, вымораживать. Да и, местная колодезная необработанная вода может быть отвратительного качества. Но- вода может быть и нормальной. Вот и - подходы к воде могут быть у каждого разные. (организм у каждого индивидуален, соответственно одна и та же вода тоже может по-разному на человека воздействовать. Мы в наше время нынешнее не живем на том месте, где родились, множество поколений- а активно перемещаемся. Что как раз и может обуславливать разное действие одной и той-же воды). Могу ещё добавить, что кипячение техногенно обработанной в промышленных масштабах, воды- может привести к появлению вредных соединений. нужен всего-лишь разумный подход.
tata: Чтоб я спорила с кем-то...оно мне надо Я просто буду продолжать своё дело омоложения и оздоровления самой себя, любимой и единственной. Результат-то на лицо в прямом и переносном смыслах. Уж мне-то, даме послебальзаковского возраста этого ли незнать, не чувствовать, не наталкиваться на ежесекундные подтверждения ежедневно в реале Просто смешно! Это говорю я, человек десятилетия голодавший по Бреггу и имеющим его книжёнку о вреде соли в частной коллекции по оздоровлению. Я хорошо помню последствия безсолевой диеты.
Noks: antabat пишет: ... И не потому, что очень люблю обратный осмос (у меня много фильтров и я пью разную воду), а потому, что не люблю когда люди говорят "общеизвестные" штампы даже не допуская мысли, что это может быть не совсем верно. ... Хорошо бы, если на Ваш "комментарий" (про обр. осмос) ещё ответил бы Князь И.; - у меня, по прежним его высказываниям, сложилось впечатление, -он "копает" старательно ... . А тут (с РН) - такой промах (?) . BERa пишет: Ай да,Noks! Ай да, МАЛАДЭЦЬ! ... Я тоже "иногда" примерно так думаю о себе . ОА пишет: Поваренная соль (NaCL) не заменяет все необходимые минеральные вещества, которые мы употребляем с пищей в удобоваримой для организма форме. А напротив задерживает воду в организме, что отрицательно влияет на все обменные процессы. ОА, в этом мне видится, так сказать, камень преткновения; - "некоторые другие" участники форума считают "задержку воды" полезной, а Вы - нет. Судя по всему, проверять на себе не собираетесь, положительные "промежуточные успехи" водохлёбов склонны воспринимать как временные (и вызванные не водой с солью) ... . Тогда получается, что Вам остаётся только ждать, пока "водосольцы" сами себе "нащёлкают по носу" (- заболеют)? Ваши "фирменные доводы против соли" высказаны (и уже не по первому разу ), но особого успеха "у местных" они не имели ... . Может быть, попробуете найти новые (и, желательно, более убедительные) "антиводосольские идеи" (- пока с ними у Вас, на мой вгляд, явный напряг). Более того, отдельные Ваши "резоны" против ВС могут даже "лить воду на водохлёбскую мельницу". Например, пишете: "Употребление соли с водой оправдано в случае нахождения в жарком климате, когда повышено потоотделение, для сохранения водно-солевого баланса и при внутримышечных или внутривенных инъекциях 0.9% физраствора."; - так хитрые водохлёбы могут заявить, что они потеют постоянно (и не только потеют ), что у них водно-солевой баланс вообще был нехороший, но внутривенные вливания физраствора им неприятны (- боятся уколов и т.п.), - вот они и вынуждены буквально-таки "опиваться" . О комплексном оздоровлении, конечно же, расскажите, - особенно о Ваших личных результатах . Ещё "ждём академиков"; - было бы здорово, если бы они не просто заявляли о вреде соли, а объяснили по существу, где и как она вредит ( - и побольше критики "Батмана" на "биохимически-биофизическом" уровне) . okkam пишет: В разных регионах, в разных местах шарика земного- разная вода. Она даже в деревне в двух рядом стоящих колодцах может быть разной... Соответственно, если вода прошла промышленную техногенную обработку- то её, возмождно, нужно готовить - ... ... нужен всего-лишь разумный подход. Уповаю на "животный инстинкт" - время от времени пью не "обыденно", а "пристально", - чтобы подход был разумным не только "по интеллекту", но и "по натуре". Исхожу из того, что органы чувств "сапиенса" достаточно совершенны, и при внимательном и вдумчивом к ним отношении, способны "усечь" в воде многие важные параметры. Получается как бы "личная бортовая водоинспекция" . Само собой, и о здешних санитарных "конторах" не хочется плохо думать ... . tata пишет: Я хорошо помню последствия безсолевой диеты. Тата, а можно про последствия поподробнее?
tata: Noks пишет: Тата, а можно про последствия поподробнее? Ломкие и слоящиеся ногти, редеющие и сухие волосы, кровоточащие и отекающие дёсна, начал ныть сустав плеча правой руки, стал ослабевать иммунитет... Всё на фоне любви к луку, чесноку и прочей зелени, фруктов, овощей и специй. Практику голодовок я не прекращала и верила в безсолевую диету. Делала курсы клизм. Испытала все виды и режимы голоданий, даже на урине голодала 28 дней. В результате подсушила кожу и вырастила папиломы. Око мне помогло практически сразу, но эффект колебался и через несколько месяцев практики ОВ я начала как бы сильно бледнеть лицом, кожа становилась прозрачной. Наверное так и выглядят вампиры...Это было очень неприятно, появились гусинные лапки мелких морщинок на нижнем веке. Было странное впечатление...Это как бывают молодые старички, когда видишь молодое, почти юнное лицо всё в морщинках и суховато-блёклое. Декаративная косметика перестала "клеиться" к коже лица. Она стала выделяться яркими пятнами, какая бы нежная и светлая она б нибыла. При этом лицо светилось изнутри, сияло. Ощущался перебор энергии. Ну там, на сайте оковцев практически в это же время начался подыматься вопрос об переизбытке энергии Ян (огня) и что можно при этом сгореть изнутри (сжечь внутренние органы). К тому времени опыт переплавки внутренних органов внутренним огнём я уже имела на фоне сухого голодания. Хорошо себе представляла, что эта тема совсем не страшилки. Стала думать откуда взять энергию Инь....Ну и догадалась, что энергию воды у неё, у воды и надо брать!!! Если Ян нагнетаем чисто физическим путём, то почему Инь так же не взять физически Там, на сайте пытались найти практику с Инь-энергией и выполнять её в противовес к ОВ... Я опасалась взять ещё одну физнагрузку и снова эксперементировать с движениями. Голоданиями я продолжала заниматься всегда и без долгих перерывов, они уже были основой моей жизни. Вот и вышла к сайту "Прогрев", через него пришла сюда. А тут Михаил с Павлом скучали без меня К полугодовому сроку практики Ока тело само вдруг начало требовать воды. Пила я по 3-4 литра в сутки, но сушь в горле не проходила. Бегала в туалет чаще не бывает... Ну я и подумала, что всё равно уже пью немерянно, стала добавлять осторожными кристаликами соль на/под язык. Чудо произошло сразу, ежедневно нарастало омоложение, бегала вокруг зеркал как завороженная сама себе не верила. А мне потом книгу Брегга совали о вреде соли. да я её уже фиг знает сколько лет вдоль и поперёк перечитывала. А всё оказалось иначе, прямо-таки наоборот... Правда ещё раньше я читала о присыпании соли на кончик языка в цели омолаживания эпителий желудка. Но чтобы исчезали морщинки и сухость глаз в ритме раз-два-три. чтобы вены на руках спрятались.... Всё остальное вы можете прочитать в начале моего дневника: http://vodalechit.forum24.ru/?1-15-60-00000002-000-0-0-1216105941 "...Стала я задумываться,как бы воду придержать. Интуитивно стала есть маслины. Положение улучшилось,но не успокоилась пока... ОПАНЬКИ!!!---Этот сайт! Нет,у меня опыт 2 дня, о результатах разговоров нет... НО я уверена,что в моём образе жизни появилось очень не достающее звено. Надеюсь "вылечить" ,а скорее отпоить кожу вокруг глаз. При этом голоданий не брошу. Надо только разобраться чуток во всём,системотизировать. Хотя...тело-сущность моя давно уж интуицтю запрягло..." Всё интересное начинается с 11-го моего сообщения., ну может чуточку раньше. Все мои практики только ускорили гидротацию организма и быстро "подружились" дополняя друг-друга.
Noks: tata Большое спасибо за ответ! Надо бы мне о нём глубоко поразмыслить, но в "китайском" (- Инь, Ян, ...) практически ничего не смыслю; - попробую обмозговать "материалистически". Откуда же Брэтт получал тот же натрий : 1. Пил морскую воду при купании ? 2. Впитывал соль кожей? 3. Ел солёное в "командировках" и изредка - дома? 4. Приспособился получать из растений?
ОА: Трудно верится в объективность результатов гидротации, когда человек применяет еще с десяток различных методик оздоровления. Лично я привык доверять здравому смыслу и логическому мышлению. Хочу привести выдержку из статьи газеты АиФ. Не потому, что я доверяю этому изданию, а потому, что с точки зрения физиологии это - логично. АиФ пишет: "К сожалению, большинство людей систематически нарушает водно-солевое равновесие организма, поглощая либо лишнюю воду, либо лишнюю поваренную соль. Так же как не следует есть, не имея острого аппетита, не следует и пить, не чувствуя сильной жажды. Жажда — это сигнал о нарушении водно-солевого равновесия: специальные нервные рецепторы фиксируют повышенную концентрацию поваренной соли в сыворотке крови, и мозг требует разбавить её водой. Получив такой сигнал, многие из нас рассчитывают на его быстрое исчезновение сразу после приёма воды, а убедившись, что жажда сохранилась, выпивают ещё и ещё. Так мы систематически вводим в организм лишнюю жидкость, а она блокирует жировые отложения, так как вода и жир интенсивно взаимодействуют друг с другом и 100 граммов жира, сгорая, выделяют 107 граммов воды. Именно так получает свою воду верблюд в пустыне или медведь во время зимней спячки. Следовательно, сбросить лишний вес при наличии избытка воды в организме практически невозможно. Но и изнурять себя жаждой также не следует, так как недостаток воды в крови нарушает течение многих физиологических процессов. Лишняя вода в организме — это дополнительная нагрузка на сердце и почки. Но не менее вредна и лишняя соль, так как она требует лишней воды. Поэтому необходимо ограничивать и потребление поваренной соли, полностью исключая её при приготовлении пищи и добавляя в готовые блюда не более пяти граммов в день. Снижая потребление соли (она ведь содержится во многих продуктах), мы сокращаем потребность в воде. Правда, при сильном отделении пота организм теряет не только воду, но и минеральные соли. В этом случае жажду лучше утолять слегка подсоленной водой, содержащей до половины процента поваренной соли. Исчезновение жажды — сложный продолжительный процесс. Выпитая вода поступает в желудок, но всасывается в кровь в тонком кишечнике. На это уходит 10–15 минут. Всосавшейся воде надо распространиться по всему телу, чтобы повсюду погасить сигналы нервных рецепторов, следящих за концентрацией соли. Поэтому, утоляя жажду, необходимо пить воду небольшими порциями, не более половины стакана на один приём, соблюдая интервал в 15–20 минут между приёмами. Воспитывайте привычку воздерживаться от частого и обильного питья, тогда через некоторое время ощущение жажды будет проявляться всё реже и реже."
ОА: Насчет связи соли и воды я изложил выше. А вот воздействие микропорций соли на организм, но уже без воды, для стимуляции желудочного сока-это интересно. Если верить академику Б. В. Болотову, соль способна омолодить наш организм на клеточном уровне. Альтернативу сказочным "молодильным" яблокам специалисты видят в замене старых клеток организма на молодые с помощью стимуляции выделения желудочных соков. Академик нашел эффективный способ повышения секреции соков с помощью поваренной соли. Заключается он в следующем. Через полчаса после еды положите на кончик языка немного поваренной или морской соли (не более 1 – 2 г). После того как соль растворится, надо сглотнуть соленую слюну. Такое количество не окажет вредного воздействия, даже если соль противопоказана, но зато вызовет дополнительный выброс желудочных соков. Подробно здесь: http://www.medn.ru/sislech/1.htm
AnTi: Через полчаса после еды положите на кончик языка немного поваренной или морской соли (не более 1 – 2 г). [...] Такое количество не окажет вредного воздействия И ещё по вашей ссылке: через 30 минут после приема пищи, которая уже подверглась частичному перевариванию за счет нормально выделившихся ферментов, надо взять приблизительно 1 грамм поваренной соли на кончик языка, подержать во рту несколько минут и затем проглотить соленую слюну (известен обычай древних греков сосать крупинки соли после еды). Процедуру можно выполнять после каждой еды, в течение дня ее можно повторять 10 раз. По 2 г. соли после еды - выходит 6 г. в день. А 10 раз по 1 г. - это 10 г. в день. Это вдвое и даже втрое больше по сравнению с половиной чайной ложки, которую рекомендует Батмангхелидж! ! Значит в устах академика Болотова 6-10 г. соли в день - это "микропорции", которые "не окажут вредного воздействия"? А 3 г. по Батману - это "белая смерть"?! Как прикажете понимать вас? Вы сами разумеете то, что пишете? Или нарочно форум замусориваете?
antabat: Noks пишет: у меня, по прежним его высказываниям, сложилось впечатление, -он "копает" старательно ... . А тут (с РН) - такой промах (?) Я изучением всего его творчества на форуме не занимался. Но тот пост об обратном осмосе (http://vodalechit.forum24.ru/?1-10-0-00000007-000-60-0#040.001) на мой взгляд является перепечаткой с сайта конкурентов этих фильтров. В любом случае я больше верю своим глазам а не статьям на каком-либо сайте. Одно дело когда речь идет о каких-то вещах, которые не проверишь... Но если можно проверить - я всегда проверяю, даже если что-то кажется 100%-й правдой.
ОА: Дело даже не в академике. Для меня нет авторитетов. Прежде всего здравый смысл. Дело в принципиальных подходах к употреблению соли. В учениях Болотова я нашел подтверждение своим взглядам. Все позитивное в жизни строится на положительных эмоциях и ощущениях. На пользу (на здоровье) идет все, что не противоречит природе человека, его естеству и при этом он получает удовольствие или удовлетворение. В данном случае речь идет о рецепторах вкуса, так называемом эффекте послевкусия. И поваренная соль, как натуральный продукт, а сюда можно отнести и специи, вызывает более яркие вкусовые ощущения, активизацию и усиленное выделение пищевых соков и ферментов. Все это способствует лучшему пищеварению и усвоению продуктов питания. В итоге больше пользы, меньше от несварения отходов (токсинов шлаков, ядов). Но это скорее всего относится к вопросам правильного питания. Насчет водопития, остаюсь на прежних позициях. Воду надо подготавливать (очищать и фильтровать), чтобы приблизить ее к природному естественному (а не к техногенному) состоянию. После чего замораживать и пить талую (структурированную). А для придания вкусовых качеств (послевкусия) перед употреблением класть в стакан ломтик лимона. Мелочь, о которой ранее не говорил, а оказалась изюминкой. А соль на кончик языка - как рекомендует академик Болотов. Естественно в разумном количестве.
okkam: ОА голубчик, если бы я не пил воду с солью...то с гемоглобином 20 (пару месяцев назад было) я бы не выжил....а так- на физрастворе, считай, ходил..и работал по 8-9 часов в день... такая вот...действительность...
ОА: Уважаемый okkam дай вам бог здоровья. Прошу меня понять правильно. Все тоже, только вода (очищенная, талая, без соли), а соль на язык, отдельно (в минимальной дозе), с привязкой к питанию. А перед тем как выпить, для послевкусия положить кусочек лимона и если вы верите в информационность воды, прочесть молитву. Так делали наши предки перед трапезой.
ОА: Какой фильтр лучше. У меня (обратный осмос), пять степеней очистки. 2.5 года я им пользуюсь, еще не менял картриджи. Недавно замерял уровень загрязнений в воде, до и после фильтра. До - 318 мг/л, после 0,02 мг/л. А вода в наших местах считается чистой. Фильтр устроен следующим образом. Три колбы - предочистка. Первая - механический фильтр (грубая очистка). Вторая - фильтр с активированным углем, обработанный серебром. Третья - механический фильтр (тонкая очистка). Затем вода поступает в мембрану (главный элемент фильтра). Мембрана изготовлена по нанотехнологии, пропускает только молекулы воды и кислорода, а вся отфильтрованная грязь сбрасывается в канализацию. Я сделал сброс в туалетный бачок. Так вот за 2.5 года стенки бачка покрылись слоем белых хлопьев. И это не смотря на проточную воду. Если бы не фильтр, то все эти хлопья (образно говоря) были бы в почках и печени. После мембраны вода поступает еще в одну колбу, называемую посфильтр. В ней находятся вещества минерализующие воду, для придания воде вкусовых качеств. На днях хочу поменять картриджи и поставить еще одну дополнительную колбу, на выходе перед краном. В нее засыплю промытый шунгит и кремний. Более подробно, как действует фильтр (обратный осмос) и какое влияние на организм оказывает очищенная вода, здесь: http://www.ecofilter.ru/article/reverse_osmosis/
tata: ОА пишет: Так делали наши предки перед трапезой. Молитва это хорошее программирование, но ОА пишет: А перед тем как выпить, для послевкусия положить кусочек лимона лимонов в Хабаровском крае да и по всей территории современной России и стран СНГ в их время точно не было, так что предки предками.... Вот ковш воды подать, хлебом солью приветить это ДА.
mixail: ОА пишет: а соль на язык, отдельно (в минимальной дозе), с привязкой к питанию. Нифига себе, с минимальной дозой в 10-20 грамм в сутки. Болотов объясняет рефлекторное выделение пепсинов без привязки к пище, просто реакция организма на соль. Котороя и позволяет воде гораздо быстрее покинуть желудок, будучи закисленной и дезинфицированной (кислотой желудка) за минимальное время. Организм охотнее принимает воду в сопровождении соли в виду отсутствия угрозы денатриемии. Думать нужно уважаемый, а не тупо повторять чужие слова.
полная версия страницы