Форум » Вода - вода » Фильтры для воды » Ответить

Фильтры для воды

Павел: Всем привет! Хочу приобрести бытовой фильтр для очистки воды.... Интересует мнение форумчан, об этой идее... может быть кто-либо пользуется дома фильтром. Заранее спасибо

Ответов - 179, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Книжник: Апологеты этого учения принципиально не пьют очищенную воду, предпочитая утолять жажду водопроводной водой, которой присуще совокупное солесодержание порядка 200-300 мг/л. Такое впечатление, что в вашем мире существует только одна система очистки и это обратный осмос. Вы же не космонавт на МКС и не используете урину для фильтрации. И то они перестали ей пользоваться перешли на привозную воду. "Я еще раз подчеркиваю, экипаж МКС техническую воду, получаемую из урины не пьет: мы пьем чистую родниковую, прошедшую через серебряные фильтры воду, которую доставляем на станцию на грузовиках "Прогресс" в 22-х литровых бочках", - отметил Соловьев, комментируя сообщения ряда СМИ о том, что из-за неустраненного пока засора в американской подсистеме регенерации воды из урины на МКС, якобы не хватает питьевой воды. "Американская дистиллированная вода, являясь по сути технической, нужна, в основном, для работы катализаторов и для получения дополнительного кислорода в российской системе "Электрон": то есть, в основном, мы дышим этой уриной", - полушутя заметил Соловьев. В то же время Соловьев подчеркнул, что на российском сегменте МКС есть необходимые мощности для переработки урины. http://www.rian.ru/science/20100121/205665290.html javascript:pst3('%20 %20','','','','') Чем вам так не угодил угольный фильтр? Уголь это все-таки природный натуральный компонент. Да и на выходе такого фильтра течет вода по химическому составу максимально приближенная к природному. p.s. У каждого типа фильтров есть свои недостатки. Нужно просто в зависимости от условий выбрать наиболее удобный и полезный.

ОА: Нужно помнить, что угольные фильтры очищают воду от сравнительно небольшого количества загрязнений. Они не могут удалять из воды такие загрязнения, как тяжелые металлы, цисты бактерий, пестициды, гербициды, асбест, нефтепродукты. Кроме того они являются (вследствие адсорбции органики) благоприятной средой для размножения микроорганизмов и бактерий. В связи с этим их можно использовать только после предварительного обеззараживания воды. Обратный осмос – на сегодняшнее время, практически единственная технология, позволяющая гарантировать качество очищенной воды и применяется для доочистки питьевой воды от тяжелых металлов, нитратов, ПАВ, фенолов, солей жесткости, органических и микробиологических загрязнений, активного хлора и хлорорганических соединений. Полностью удаляет цветность, мутность, улучшает вкусовые (органолептические) показатели воды. В результате, получаемая обратным осмосом вода имеет уникальную степень очистки. По своим свойствам она близка к талой воде древних ледников, которая признается наиболее экологически чистой и полезной для человека.

Книжник: Глянул я по вашей ссылке http://www.ecofilter.ru/faq/choice_of_water_treatment/31/ читаем Самые жесткие тесты производит NSF International - наиболее авторитетная независимая некоммерческая негосударственная международная организация, сертифицирующая товары и услуги в области охраны здоровья (штаб-квартира находится в США). Мы можем порекомендовать всем отечественным производителям направить свою продукцию в NSF, получить ее сертификаты и затем нанести логотип этой уважаемой организации на свои рекламные листовки и упаковку товара. Кстати, такие первопроходцы в России уже есть: фильтры торговой марки АТОЛЛ, собираемые в России прошли эту сертификацию. Кстати, NSF открыта для контактов с простыми пользователями. Вы можете не только посетить сайт www.nsf.org, но и получить достаточно подробный ответ на интересующий вас вопрос (Cheryl Luptowski, luptowski@nsf.org). Пишите по-английски. Идем на сайт NSF International(Американского национального института стандартов) (ANSI). Смотрим. 1) ссылочка на концентрацию примесей используемых для теста. http://www.nsf.org/consumer/drinking_water/dw_contaminant_protocols.asp?program=WaterTre списочек внушает. 2) Интересно как выдержит этот тест угольный фильтр в районе 50 долларов? А вот собственно и результаты теста угольного фильтра согласно NSF Standards 42 and 53. Тут же и значения сокращения вредных примесей с учетом летучих отравляющих веществ растворенных в воде. http://www.bestfilters.com/misc/AQdata.pdf Aquasana™ AQ-4000 Water Filtration System Certified Performance Data Sheet Pg. 1 Testing Performed By Underwriters Laboratories Under NSF Standards 42 and 53 and certified by the California Department of Health Services Certificate #06-1792 Chlorine taste and odor 2.1 ppm <0.01 ppm >99% Lead @ 6.5pH 150 ppb <1 ppb >98% Lead @ 8.5pH 150 ppb <1 ppb >99% Cryptosporidium (cyst) 88,000 part/mL <3 part/mL >99.99% Giardia (cyst) 88,000 part/mL <3 part/mL >99.99% Alachlor* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >98% Atrazine* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >97% Benzene* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Carbofuran* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Chloropicrin* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% 2,4-D* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >98% Dibromochloropropane* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% O-Dichlorobenzene* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% P-Dichlorobenzene* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% 1,2-Dichloroethane* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% 1,1-Dichloroethylene* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Cis-1,2-Dichloroethylene* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Trans-1,2-Dichloroethylene* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% 1,2-Dichloropropane* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Cis-1,3-Dichloropropane* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Dinoseb* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Endrin* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Ethylbenzene* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Ethylene Dibromide (EDB)* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Haloacetonitriles (HAN)* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Bromochloroacetontrile* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Dibromoacetontrile* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Dichloroacetontrile* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Trichloroacetontrile* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Chlorobenzene* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Carbon Tetrachloride* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >98% Heptachlor* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Heptachlor Epoxide* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >98% Hexachlorobutadiene* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >98% Hexachlorocyclopentadiene* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Lindane* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Methoxychlor* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% MTBE (Methyl-tert-butyl Ether) 0.016 mg/L <0.001 mg/L >93% Pentachlorophenol* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Simazine* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Styrene* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% 1,1,2,2-Trtrachloroethane* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Tetrachloroehylene* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Toluene* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% 2,4,5-TP (Silvex)* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% 1,2,4-Trichlorobenzene* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% 1,1,1-Trichloroethane* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% 1,1,2-Trichloroethane* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Trichloroethylene* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Trihalomethanes (THMs)* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Bromodichloromethane* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Bromoform* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Chloroform* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Chlorodibromomethane* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Xylenes (total)* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Что можно сказать супер, тест прошел на отлично при такой концентрации отравляющих веществ.


Книжник: Читаем на сайте, который занимается продажей. http://www.aquamaster.net.ru/tex_doc/Katalog/Atoll_Osmos.htm На практике, мембрана не полностью задерживает растворенные в воде вещества. Они проникают через мембрану, но в ничтожно малых количествах. Поэтому очищенная вода все-таки содержит незначительное количество растворенных веществ. Cтепень очистки воды составляет по большинству неорганических элементов 85%-98%. Мембрана обратного осмоса также удаляет из воды и органические вещества. Органические вещества с молекулярным весом более 100-200 удаляются полностью; а с меньшим - могут проникать через мембрану в незначительных количествах.

ОА: Книжник Я вам советую лучше познакомиться с системой (ОО). Кроме того, что мембрана пропускает в ничтожно малых количествах вещества, она еще и пропускает молекулы кислорода и воздуха, которые придают вкус воде. Но дело не в этом. Вы ратуете за угольный фильтр, то знайте, что в в обратноосматических системах их аж два. Один стоит до мембраны, а другой - после. И тот, что после и призван доочищать воду на конечной стадии от тех ничтожно малых веществ, которые могут проникнуть через мембрану. Метод мембранного разделения, или обратный осмос, принципиально отличается от других способов очистки воды. Во-первых, здесь не используются ни химические, ни электрохимические реакции, то есть примеси действительно удаляются из воды, а не принимают другую форму. Во-вторых, в отличие от привычного нам фильтрования, где извлекаемые из воды соединения остаются в самом фильтрующем элементе, все примеси сильным потоком воды смываются с мембраны в канализацию. Обратный осмос – на сегодняшнее время, практически единственная технология, позволяющая гарантировать качество очищенной воды. И наконец, вода, очищенная этим методом, придает изумительный вкус и аромат напиткам и любимым блюдам. За счет своих высоких экстрактивных (извлекающих) свойств такая вода хорошо подходит для приготовления пищи, а также разнообразных напитков - кофе, чая, коктейлей. Супы и борщи получаются более наваристыми и вкусными, чай и кофе - более ароматными и насыщенными. При умывании такой водой исключается аллергическая реакция со стороны чувствительной кожи. http://www.mirana.ru/feedback/

Книжник: Вы ратуете за угольный фильтр, то знайте, что в в обратноосматических системах их аж два. Видите и обратный осмос не может обойтись без угольного фильтра. А знаете почему? Потому что ОС предназначается в первую очередь для опреснения морской воды и очистки сточных вод. Но лучше чем цитировать из рекламных буклетов приведите тест обратного осмоса от NSF International(Американского национального института стандартов) (ANSI) который бы превосходил по качеству очистки приведенный мною угольный фильтр. 2) Интересно как выдержит этот тест угольный фильтр в районе 50 долларов? А вот собственно и результаты теста угольного фильтра согласно NSF Standards 42 and 53. Тут же и значения сокращения вредных примесей с учетом летучих отравляющих веществ растворенных в воде. http://www.bestfilters.com/misc/AQdata.pdf Aquasana™ AQ-4000 Water Filtration System Certified Performance Data Sheet Pg. 1 Testing Performed By Underwriters Laboratories Under NSF Standards 42 and 53 and certified by the California Department of Health Services Certificate #06-1792 Chlorine taste and odor 2.1 ppm <0.01 ppm >99% Lead @ 6.5pH 150 ppb <1 ppb >98% Lead @ 8.5pH 150 ppb <1 ppb >99% Cryptosporidium (cyst) 88,000 part/mL <3 part/mL >99.99% Giardia (cyst) 88,000 part/mL <3 part/mL >99.99% Alachlor* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >98% Atrazine* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >97% Benzene* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Carbofuran* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Chloropicrin* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% 2,4-D* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >98% Dibromochloropropane* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% O-Dichlorobenzene* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% P-Dichlorobenzene* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% 1,2-Dichloroethane* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% 1,1-Dichloroethylene* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Cis-1,2-Dichloroethylene* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Trans-1,2-Dichloroethylene* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% 1,2-Dichloropropane* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Cis-1,3-Dichloropropane* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Dinoseb* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Endrin* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Ethylbenzene* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Ethylene Dibromide (EDB)* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Haloacetonitriles (HAN)* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Bromochloroacetontrile* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Dibromoacetontrile* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Dichloroacetontrile* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Trichloroacetontrile* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Chlorobenzene* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Carbon Tetrachloride* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >98% Heptachlor* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Heptachlor Epoxide* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >98% Hexachlorobutadiene* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >98% Hexachlorocyclopentadiene* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Lindane* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Methoxychlor* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% MTBE (Methyl-tert-butyl Ether) 0.016 mg/L <0.001 mg/L >93% Pentachlorophenol* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Simazine* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Styrene* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% 1,1,2,2-Trtrachloroethane* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Tetrachloroehylene* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Toluene* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% 2,4,5-TP (Silvex)* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% 1,2,4-Trichlorobenzene* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% 1,1,1-Trichloroethane* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% 1,1,2-Trichloroethane* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Trichloroethylene* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Trihalomethanes (THMs)* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Bromodichloromethane* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Bromoform* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Chloroform* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Chlorodibromomethane* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Xylenes (total)* 0.29 mg/L <0.0005 mg/L >99% Итак ждем-с.

ОА: Книжник Уважаемый, вы не желаете читать мои ссылки и не слышите никого кроме себя. Вам следует самостоятельно разобраться в системах очистки воды и их особенностях. Приведенный вами фильтр Quasana AQ-4000 система использует комбинацию угольного фильтра, ионообменного, и субмикронного фильтра. Подобная система выпускается у нас под названием "Ручеек". Возможно по качеству фильтрации он уступают импортному. Но на него в отличии от Quasana можно достать запасные картриджи. Данные проточные фильтры применяются для очистки питьевой воды от органических и микробиологических загрязнений, активного хлора и хлорорганических соединений. Снижают жесткость воды. Однако в воде нынче и тяжелые металлы, пав, фосфаты, нефтепродукты, бактерии, пестициды, нитраты, фекальные воды и даже антибиотики с гормонами. Водоканал мониторит воду всего лишь по 20 позициям, а как же быть с остальными вредностями, ведь ваш фильтр не сможет осилить всего этого набора. Возможно, в деминерализованной воде нет ничего полезного, но в ней гарантированно нет ничего вредного. К сожалению пока еще не придумали фильтра задерживающего все вредное и пропускающего все полезное. Самые жесткие тесты производит NSF International - наиболее авторитетная независимая некоммерческая негосударственная международная организация, сертифицирующая товары и услуги в области охраны здоровья (штаб-квартира находится в США). Кстати, такие первопроходцы в России уже есть: обратноосмотические фильтры торговой марки АТОЛЛ, собираемые в России прошли эту сертификацию. Учтите еще и то, что заявленные "процентные ставки" могли быть измерены в разных стадиях работы фильтрующего материала. А именно, одни компании измеряют фильтрующую способность на первом литре воды, прошедшей через фильтр, другие компании - на пятидесятом, а третьи - на пятисотом. Понятно, что чем ближе к концу ресурса фильтра, тем больше примесей он пропускает. Но в рекламные материалы записывается только одна-единственная цифра. Например, та, которая была выгоднее производителю. Очевидно, что ресурс фильтра также зависит не только от литража но и от объема загрязнений. В плохой воде угольник может и за 1000 и за 500 литров полностью исчерпать ресурс. Проблема в том, что это далеко не всегда сопровождается заметным снижением потока воды. Соответственно, даже меняя картриджи раз в полгода вы имеете все шансы хлебнуть гуаницА... Задумайтесь, а как вы планируете контролировать качество воды после проточного фильтра? Разовый лабораторный анализ воды по 20 позициям стоит 4-5т.р. (в 2 раза дороже проточника и сравнимо с осмосом). В ОО вы знаете, что пьете чистую воду, а в проточнике тупо верите что ее пьете, ибо никаких доказательств этому не имеете. Т.е. проточник - это чисто для самоуспокоения. В этом и разница между ОО и остальными фильтрами. Метод мембранного разделения, или обратный осмос, принципиально отличается от других способов очистки воды. Во-первых, здесь не используются ни химические, ни электрохимические реакции, то есть примеси действительно удаляются из воды, а не принимают другую форму. Во-вторых, в отличие от привычного нам фильтрования, где извлекаемые из воды соединения остаются в самом фильтрующем элементе, все примеси потоком воды смываются с мембраны в канализацию. Кстати еще одно заметное преимущество ОО систем - легко контролировать качество воды и качество работы фильтра при помощи TDS-метра. С проточником никогда не знаешь, когда он исчерпает ресурс и начнет загрязнять фильтруемую воду. А тут все ясно - если TDS больше 40, мембрану пора менять. В чистой воде TDS 2-10ppm. Обратный осмос – на сегодняшнее время, практически единственная технология, позволяющая гарантировать качество очищенной воды.

Книжник: ОА Так я по вашей ссылке и пошел на сайт NSF International(Американского национального института стандартов) Где по тестам лучшие показатели у угольных фильтров. Тесты говорят сами за себя. Все остальное от маркетологов и рекламных агентов лукавого.

ОА: Книжник А вы не пробовали по моей ссылке разобраться и логически поразмышлять, как так получается, что у угольного фильтра показатели лучше, чем у пяти из которых состоит система очистки воды обратный осмос, где как уже было сказано присутствуют 2 (два!) угольных фильтра. И, кстати все пять сертифицированы NSF International. А вообще зачем заморачиваться, по примеру устроителей форума пейте неочищенную воду и становитесь здоровей. Но, при этом не забывайте повторять, что завтра будет лучше, чем вчера.

lyutik: ОА пишет: Но, при этом не забывайте повторять, что завтра будет лучше, чем вчера. ОА, в этом реально нет необходимости. Все происходит и без веры в процесс. Ну нет у меня обратного осмоса и что мне теперь воду не пить Есть возможность, средства и вера в то, что обратный осмос необходим, пожалуйста никто ж не отговаривает. А мне например хватает и угольного фильтра, и не тянет меня покупать обратный осмос не смотря на все, что вы успели написать на этом форуме. Вот в необходимость обратного осмоса я как раз таки и не верю.

ОА: lyutik На нет и суда нет, кто вам запрещает делать то, что вы считаете нужным. Вы хозяин барин. Речь зашла какой фильтр лучший, вот мы и обменялись мнениями. А насчет веры, так она у каждого тоже своя. Главное, чтобы ваша вера была обоснованной и вам не навредила.

lyutik: ОА, пока мой выбор только помогает мне, чему я очень рада

nick: ОА пишет: Подобная система выпускается у нас под названием "Ручеек" Так вы продавец, уважаемый?. Что ж так долго маскировались?

Книжник: lyutik пишет: Есть возможность, средства и вера в то, что обратный осмос необходим, пожалуйста никто ж не отговаривает. А мне например хватает и угольного фильтра, и не тянет меня покупать обратный осмос не смотря на все, что вы успели написать на этом форуме. Вот в необходимость обратного осмоса я как раз таки и не верю. Вы правы . Тест московской воды. ОА пишет: Речь зашла какой фильтр лучший, вот мы и обменялись мнениями. Жаль, что вы отказались сравнить тесты ОО с хорошим угольным фильтром.

Denis: nick пишет: Так вы продавец, уважаемый?. Что ж так долго маскировались? У меня такого впечатления не сложилось. Наоборот, я уверен, что ОА пытается нам донести очевидные для него истины. Прав ОА или нет-не знаю, но он хочет всем помочь. Кстати тоже пользуюсь ОО уже примерно 3 года.

nick: Denis Здесь ключевая фраза "производится у нас" то бишь в компании где человек работает. Очевидные для него истины он давно для нас донес. По поводу обратного осмоса на этом форуме сказано немало, в том числе михаилом.

ОА: Denis Мы с Книжник обсуждали представленный им импортный фильтр Quasana AQ-4000. Я же ему ответил, что подобный фильтр под названием "Ручеек" выпускается и у нас, возможно в России, возможно в ближнем зарубежье, я не уточнял, да и это неважно в данном случае. nick А вы самостоятельно мыслить не можете. Если бы я был работником компании, которая выпускает "Ручеек", зачем мне хвалить (ОО), фильтр конкурентов. Книжник Вы пользуетесь одним хорошим угольным фильтром, а у меня в составе системы (ОО) - пять, из которых 2(два!) хороших угольных фильтра. И что мы в этом случае можем сравнивать.

Книжник: ОА пишет: из которых 2(два!) хороших угольных фильтра Тесты этих фильтров в студию. Обычно производители ОО оснащают свои установки дешевыми низкокачественными угольными фильтрами. И вообще я не понимаю к чему весь этот флуд. Что вы так боитесь опубликовать тесты обратного осмоса от NSF International(Американского национального института стандартов) (ANSI) который бы превосходил по качеству очистки приведенный мною угольный фильтр за 50 $? Выкладывайте тесты, что может быть проще.

ОА: Книжник Вы хотите, чтобы я выложил тесты от NSF International? Не вижу смысла и вот почему. Я пользуюсь системой (ОО), в которой стоят картриджи (в т.ч. и угольные) торговой марки PENTEK производства американской корпорации Pentair. Именно эти картриджи (под прежним названием AMETEK и USFilter) стали родоначальниками подобных как у вас фильтров и породили типоразмеры Big Blue и Slim Line, в соответствии с которыми теперь производится большинство фильтровальных систем в мире. Оба этих наименования стандартов являются зарегистрированным товарным знаком и принадлежат Pentair, чья продукция уже сертифицирована NSF (США). nick Стараюсь мыслить самостоятельно, анализировать информацию, не всегда доверяю "знатокам" различных форумов, которые зачастую заблуждаются, в силу нехватки знаний или неспособности здравого мышления. Смотря вам в глаза, честно признаюсь, я нигде не работаю. Я - инвалид.

mixail: "Золотая формула" - фильтр на новых нанотехнологиях - http://www.goldenformula.net/ Интересно, а почему на обратном осмосе не остановились...?

nick: ОА Верю. Допрос окончен, обвинения сняты. Подозрения возникли на вашем активном продвижении ОО фильтра и на утверждении,что употребление нефильтрованной воды вредит здоровью. Учитывая вашу тягу к самостоятельному мышлению, решите самостоятельно следующий вопрос: Каким фильтром пользовался Батманхелидж при лечении своих первых пациентов во время пребывания в иранской тюрьме? а) угольным б)ОО в)мембранным г) другие виды фильтров

nick: lalala Думаю лучше вам купить хороший фильтр. Кипяченая конечно лучше чем ничего но не гут. Кстати что значит очень плохая вода? Жесткая, посторонних примесей много, болезнетворных бактерий...?

lalala: Юся пишет: Я даю кипяченую воду, а старшему - -ему 2,4 перевела уже на обычную, пропущенную через фильтр. Юся, спасибо за информацию, а какой у вас фильтр? nick пишет: lalala Думаю лучше вам купить хороший фильтр. Кипяченая конечно лучше чем ничего но не гут. Кстати что значит очень плохая вода? Жесткая, посторонних примесей много, болезнетворных бактерий...? nick, город с множеством заводов, следовательно, вода вонючая, с коричневым слизистым осадком, да еще и очень хлорированная. Так что, думаю, там букетик неплохой получается... Вот и я читала, по-моему, даже на этом форуме, что кипяченая вода не самый лучший вариант! Мы покупаем очищенную воду в магазинах, фильтры по очистке, я думаю, там не самые дешевые, но, говорят, что очищенной ее называют только для очистки совести, хотя я ее пью... Насчет бытового фильтра мы с мужем узнавали у независимого консультанта, нам сказали, что до 10 тыс вообще нет смысла покупать... А где гарантия, в таком случае, что за 10 тыс фильтр будет хорошим? Может, вы посоветуете конкретную ирму и модель? Буду очень признательна!

Юся: У меня обычная кружка-фильтр, так как вода из=под крана течет неплохая, невонючая.

nick: lalala Хлор спокойно убирается любым фильтром, даже простым отстаиванием. Что там за коричневая слизь нужно разбираться. От советов по поводу рекламирования конкретного фильтра воздержусь ибо специалистом не являюсь, на этом форуме есть более подготовленные люди, хотя и дезинформаторов хватает. Поскольку я живу в Москве, где вода даже из крана вполне приличная, ну с хлором конечно, то использую примитвный Аквафор кружку. Но учитывая какая вода у вас советовать поостерегусь, хотя у Аквафора есть и био фильтры. Поспрошайте корифеев форума.

Книжник: lalala пишет: город с множеством заводов, следовательно, вода вонючая, с коричневым слизистым осадком, да еще и очень хлорированная. Так что, думаю, там букетик неплохой получается... eSpring, но цена более 500$ как договоритесь. Но уровень очистки лучшая на сегодняшний день среди домашних установок. Видео ролик очистки мутной воды. http://www.youtube.com/watch?v=4TANE1h3wug&NR=1 тесты тут На официальном сайте ANSI http://www.nsf.org/Certified/DWTU/Listings.asp?TradeName=espring&Standard=&ProductType=&submit3=SEARCH "Требование сокращения ЛОВ изготовителем означает, что система сокращает концентрацию всех следующих загрязнителей:..." и дальше перечислены все 53 наименования. тест 10 фильтров разных марок. P.s. хотя сначала не помешает все-таки хим анализ воды сделать и от этого отталкиваться.

nick: Проще всего анализ воды наверное в СЭС сделать, вот только если вода действительно бяка, возможно у них есть негласное указание от руководства истинные показатели не показывать.

Цветочка: nick пишет: Учитывая вашу тягу к самостоятельному мышлению, решите самостоятельно следующий вопрос: Каким фильтром пользовался Батманхелидж при лечении своих первых пациентов во время пребывания в иранской тюрьме? а) угольным б)ОО в)мембранным г) другие виды фильтров Ответ: Д) Думаю, в тюрьме фильтры вообще отсутствовали.

nick: Цветочка А вот за подсказку в следующий раз выгоню из класса, хотя ответ и правильный Так вот вся фишка то была, в том что используя воду, которую ОА считает вредной для здоровья, Батмангхелидж умудрялся лечить людей.

lalala: nick пишет: Поскольку я живу в Москве, где вода даже из крана вполне приличная, ну с хлором конечно, то использую примитвный Аквафор кружку. Мои родители тоже такой фильтр используют, но воду очищенную им не пьют, а просто готовят на ней... Вода после него невкусная очень, мне ее пить невозможно Да, слышала, что вода в Москве неплохая! Ну будем подбирать варианты! Спасибо за участие! Юся, и вам спасибо за информацию! Книжник, а фильтры eSpring есть в магазинах или их надо через каких-нибудь дистрибьютеров заказывать?



полная версия страницы