Форум » Вода для здоровья » Может не все так однозначно? » Ответить
Может не все так однозначно?
antabat: - Почему у многих водохлебов после короткого периода заметного улучшения состояния наступает иногда продолжительный период ухудшения, а некоторые из него так и не выбираются? - Почему организм иногда требует воды и/или соли а иногда упорно сопротивляется их употреблению в рекомендуемых количествах, и надо ли себя заставлять делать это? - Если большинство проблем со здоровьем от обезвоживания, то почему многим помогают такие способы оздоровления как по Бутейко, по Фролову, по Болотову, по Друзьяку, по Неумывайкину, по ..., казалось бы совсем с водой не связанные, и порой имеющие противоположный друг другу механизм действия? - Действительно ли механизм действия воды таков как описан у Батмангхелиджа? - Почему официальная медицина не признает столь простой и эффективный метод оздоровления? - Если метод так хорош то почему он помогает не всем и/или не всегда? - Даже если от водопития мне становится лучше, не навредит ли мне это в долгосрочной перспективе? и т.д. и т.п. Рискну предположить, что подобные вопросы возникали у многих водохлебов. А вот и ответы, которые в настоящее время представляются мне истинными. - Не все так однозначно с водно-солевым балансом в организме, как можно подумать ознакомивщись с книгами Батмангхелиджа. - Официальная медицина не столь невежественная в вопросе, как может показаться на первый взгляд. - Многие методики оздоровления, как и водопитие по Батмангхелиджу, базируются на двух китах организма: - водно-электролитный обмен - кислотно-основное состояние (кислотно-щелочной баланс) - Эти системы находятся в ДИНАМИЧЕСКОМ равновесии. Состояние внутренней среды организма сегодня может сильно отличаться от вчерашнего и завтрашнего. - Нельзя употреблять воду/соль в количествах рекомендуемых автором, основываясь только на самих этих рекомендациях. Необходим объективный контроль ТЕКУЩЕГО состояния организма. Не факт конечно, что это истина в последней инстанции. Да и тема гораздо шире водохлебства как такового. Тем не менее, тому кто интересуется подобными вопросами, могу посоветовать почитать например эти две книги: Интенсивная терапия острых водно-электролитных нарушений. - Москва, Медицина, 1985. djvu формат http://depositfiles.com/files/wvlkobx1a Клиническая оценка результатов лабораторных исследований. - Москва, Медицина, 2000. http://depositfiles.com/files/72rsuj0k7 pdf формат разделы: - Водно-электролитный обмен - Кислотно-основное состояние (КОС) Вполне возможно, что у кого-то сложится или уже сложилось совсем другое мнение по этому вопросу. Было бы интересно пообщаться на эту тему.
Yana: ОА пишет: заказал 100% сок нони 1370 руб. за бутылку. Производство Франция. Хочу убедить mixail, что соком лечиться эффективнее, чем водой. Может и эффективней, водичка то даром почти, а тут такая цена эффектная, шо пипец не только болячкам.
AnTi: Медики объясняют сей факт тем, что одинокие мужчины неправильно питаются — употребляют недостаточные количества овощей и фруктов, зато поедают чрезмерное количество соли и не занимаются физкультурой. Ну, это глупости, прошу прощения. В общем и целом женатые физкультурой занимаются не больше, чем холостые, за примерами далеко ходить не надо. Даже наоборот - многие неженатые жениться хотят, им товарный вид надо поддерживать. Массово объедаться фруктами, женившись, люди тоже не начинают. Много соли? Если бы они балансировали эту соль водой, которую разумеется не пьют, то были бы здоровые. И если бы еду ели нормальную, домашнего приготовления, а не фастфуд и консервы. В итоге, при прочих равных, разница получается в качестве еды. Банально.
mixail: antabat пишет: Хочу обратить внимание на терминологию. Ацидоз с токсикозом не синонимы. Совершенно верно. Ацитоз... алкалоз... Вы уже сами написали Среднестатический обезвоженный, при общепринятом образе жизни, вероятнее всего, живет на ацидозе. Способствует не только переедание но и пища - далекая от здоровой. Потому для него важно повышенное потребления кальция (полезные советы медиков), что бы поменьше расходовать собственный - из косточек, для нейтрализации пониженного уровня pH. Потому у многих камушки и/или песок в почках. Почкам не важно почему в концентрате мочи много кальция из которого образуются камушки. При этом обезвоженные находятся в режиме хронического токсикоза... Неполноценная микрофлора кишечника , плюс - хронический запор. О массовом хроническом запоре говорит тот факт, что туалеты приспособлены для долгого сидения в процессе. При отсутствии оного, на процесс достаточно... одной минуты и даже меньше (на весь процесс - вошел и вышел), а значит не нужна полочка для журналов, почитать можно сидя в кресле, а не на унитазе От этих неприятностей, вероятнее всего избавлены - веганы и вегатарианцы (не эпизодические). С уже сформированной полноценной микрофлорой кишечника. Само питание снимает ацидоз, а хронический токсикоз исключен благодаря микрофлоре и менее вероятному хроническому запору - много клетчатки. Вот у них есть вероятность наличия алколоза - много щелочной пищи и как правило - мало воды. Наши организмы значительно легче переносят алкалоз. Ацидоз, даже при наличии более широких возможностей по выводу ионов водорода вида +H, переноситься хуже (это из физиологии). Ацидоз- токсикоз не синонимы, но, можно сказать - неразлучные товарищи. Так думаю...с ОА пишет: Хочу убедить mixail, что соком лечиться эффективнее, чем водой. БОГ в помощь
lyutik: antabat пишет: Не заметила по сравнению с чем? Или вообще первые полгода не было эффекта от водопития? Не заметила разницу в воздействии воды подогретой в микроволновке и не подогретой. Эффект от водопития был всегда просто у меня он развивается довольно медленно Но хочу сказать, что через восемь месяцев водопития я чувствую себя намно-о-о-го лучше, чем до водички Даже вспоминать страшно как мне было хреново
ОА: О вреде соли Кристаллическое вещество, которое мы называем "соль", состоит из двух элементов: натрия, который в соединении с водой образует едкую щелочь, и хлора, который является весьма ядовитым газом. И большинство людей использует это в пищу! А некоторые даже пьют воду с солью! Выражение "соль земли" издавна употребляли для обозначения чего-то самого важного, без чего нельзя обойтись. Но и народная мудрость ой ошибается. Вот некоторые факты, касающиеся поваренной соли - хлорида натрия. Во-первых - это не еда. Основания для ее использования в кулинарии - те же, что для употребления хлорида калия, хлорида кальция, хлорида бария или какого-нибудь другого химического реактива, купленного в аптеке. Во-вторых, соль не имеет никакой питательной ценности: она не переваривается и не усваивается организмом. В ней нет ни белков, ни жиров, ни углеводов, ни витаминов. Соль пагубно действует на почки, желчный пузырь, мочевой пузырь, сердце, кровеносные сосуды. Соль обезвоживает ткани и тем самым убивает их. В-третьих, соль повышает возбудимость нервной системы. А для сердца это настоящий яд. Наконец, в-четвертых, соль способствует вымыванию кальция из организма (и в частности, костей). Она также раздражает слизистую оболочку, выстилающую весь желудочно-кишечный тракт. Так почему же мы ее едим, если она так вредна? В основном потому, что люди "так привыкли". За многие тысячелетия привыкли солить пищу, почему-то решив, что соль необходима человеческому организму. Между тем у эскимосов, например, такой привычки нет, и они ничуть не страдают от этого. Мало того, любой человек, искоренивший в себе эту привычку, будет страдать, если попробует соль. Она вызовет примерно те же ощущения, что сигарета у некурящего человека. Известно также, что соль является ядом для некоторых домашних животных, в частности для свиней (они погибают от больших доз соли) и домашней птицы.
okkam: ОА пишет: Кристаллическое вещество, которое мы называем "соль", состоит из двух элементов: натрия, который в соединении с водой образует едкую щелочь, и хлора, который является весьма ядовитым газом бред....это (и остальное- ниже) Вы сами придумали? И не надо меня тут развлекать...клоуны нужны в другом месте.
AnTi: И большинство людей использует это в пищу! И животные тоже, кстати. Замечали? Выражение "соль земли" издавна употребляли для обозначения чего-то самого важного, без чего нельзя обойтись. Но и народная мудрость ой ошибается. Ну, во-первых, "соль земли" - библейское выражение, а не народная мудрость. Разницу пояснить или сами в состоянии? Во-вторых, Иисус вроде пустомельством не отличался тоже. В-третьих, скорее вы мильон раз ошибётесь, чем народная мудрость, так я думаю. Так почему же мы ее едим, если она так вредна? Кому вы здесь рассказываете про вред? Людям, которым эта соль с водой (!) поправила здоровье? На ваши "факты" здесь полно живых опровержений. Чем крыть будете? Между тем у эскимосов, например, такой привычки нет, и они ничуть не страдают от этого. А что вы знаете об эскимосах? Кроме заезженного стереотипа о том, что они не едят соль, который пользуют в хвост и в гриву все хулители соли. Известно также, что соль является ядом для некоторых домашних животных, в частности для свиней (они погибают от больших доз соли) и домашней птицы. Пожалуй, кто угодно погибнет от больших доз. Вам уже много раз здесь объясняли русским языком, что соль к воде хороша. Если каждый кусок солить и пить чай с колой, то да, плоховато будет.
tata: ОА пишет: Во-первых - это не еда. Основания для ее использования в кулинарии - те же, что для употребления хлорида калия, хлорида кальция, хлорида бария или какого-нибудь другого химического реактива, купленного в аптеке. Во-вторых, соль не имеет никакой питательной ценности: она не переваривается и не усваивается организмом. В ней нет ни белков, ни жиров, ни углеводов, ни витаминов. Соль пагубно действует на почки, желчный пузырь, мочевой пузырь, сердце, кровеносные сосуды. Соль обезвоживает ткани и тем самым убивает их. В-третьих, соль повышает возбудимость нервной системы. А для сердца это настоящий яд. Наконец, в-четвертых, соль способствует вымыванию кальция из организма (и в частности, костей). Она также раздражает слизистую оболочку, выстилающую весь желудочно-кишечный тракт. Прежде чем повторять чужие глупости, как попугайка, опробуйте наш метод не кратким периодом до появления подкожных прищиков, а до того когда они исчезнут на фоне гидротации. Тогда вам стенет понятно, что выше выделенное мной прямопротивоположно вашему "учёному" мнению. 1-в кулинарии соль используется как консервант и дизенфецируещее вещ-во. 2-соль даёт возможность напитать организм водой и той же водой вымыть и вынести из организма разную каку. ПРИ УПОТРЕБЛЕНИИ КРИСТАЛОВ СОЛИ СРАЗУ ПОСЛЕ ВЫПИВАНИЯ ВОДЫ В СУХОМ ВИДЕ ПОД/НА ЯЗЫК. Мочевой пузырь точно укрепляется и все приведёные вами рассказки про остальные органы не больше чем выдумки ничем не проверенные, ВСЁ ПЕРЕВЁРНУТО И ИСКАЖЕНО С ТОЧНОСТЬЮ НАОБОРОТ 3- про возбудимость это такое же откровенное враньё и все тут присутствующие это подтвердят ибо спать стали значительно лучше и спокойнее. 4- есть тут у нас пример человека с помощью водосолия обновляющего и укрепляющего слизистую всего ЖКТ и это не сухие высказывания наобум, а результат выхода из ужасной ситуации. Получается, что вы врун и провокатор, батенька..... У нас не принято обзываться и ссориться, но сказать лгуну в глаза, что он лжец считаю своим человеческим долгом в данном случае при всей моей доброжелательности ко всем и вся
antabat: mixail пишет: Среднестатический обезвоженный, при общепринятом образе жизни, вероятнее всего, живет на ацидозе. Наверное да. Только, боюсь, страдающему от алколоза ничуть не легче от того, что среднестатистически у него должен бы был быть ацидоз. А самое главное, что никакая статистика в данном вопросе не нужна. Я ведь не минздрав, и мне (как и всем тут) ГОРАЗДО важнее - отклонение в какую сторону в данный момент имеет место именно у меня, а не у среднестатистического гражданина. А это, к счастью, легко узнать простыми тестами, не вычисляя среднеквадратического отклонения или еще какой-либо статистической хрени. :-) lyutik пишет: Не заметила разницу в воздействии воды подогретой в микроволновке и не подогретой. Эффект от водопития был всегда просто у меня он развивается довольно медленно Дык может он и развивается медленно от того, что первые полгода пила воду из микроволновки. Никто ведь не знает в какую сторону меняются свойства воды. Может без микроволновки у mixailа все шло бы еще быстрее и лучше. К тому же это может быть вообще индивидуально. Одному от микроволновой воды лучше другому хуже.
mixail: antabat пишет: Только, боюсь, страдающему от алколоза ничуть не легче от того, что среднестатистически у него должен бы был быть ацидоз. А самое главное, что никакая статистика в данном вопросе не нужна. Я ведь не минздрав, и мне (как и всем тут) ГОРАЗДО важнее - отклонение в какую сторону в данный момент имеет место именно у меня, а не у среднестатистического гражданина. Да... есть правила и есть исключения. Боюсь только, что одними только тест полосками не определить объективное состояние организма (см. строкою выше). antabat пишет: А это, к счастью, легко узнать простыми тестами, не вычисляя среднеквадратического отклонения или еще какой-либо статистической хрени. :-) К примеру, патология почек и они чересчур резво выводят +Н ионы, в итоге - алкалоз. Добавил (ОН) ионы и получил еще более худшее состояние А от обезвоженных почек можно ожидать что угодно - они тоже часть организма. И субъективно, один человек прекрасно себя чувствует на ацидозе, другой на алкалозе, при наличии объективных причин и тогда - от какой печки плясать?
antabat: mixail пишет: Боюсь только, что одними только тест полосками не определить объективное состояние организма Нет конечно. Но pH мочи в течение суток - первый простой тест если что-то беспокоит. Дальше, если есть стойкий сдвиг в ту или иную сторону, нужны анализы мочи, крови, другая диагностика. Об этом я уж говорил ранее. Вы вот в теме о медицине пишите: Что ждет современный обыватель от достижений медицины? Появления новых лекарств способных справиться с последствиями образа жизни последних. А я вот жду не этого. Появления новых методов диагностики. И когда-нибудь наверняка появятся такие, которые будут показывать самую суть проблемы. Тогда и таблетки не нужны будут. Вровел сканером над телом и получил ответ. Не хватает 30 мл воды на кг веса и 3 мг калия. :-) Лечение это ведь как обучение. Идет гораздо эффективней при наличие обратной связи. Все наверное слышали как можно управлять например частотой пульса имея простейшую обратную связь. Я пробовал. Очегь легко. Цепляешь датчик кардиографа к осцилографу и пульс меняется по желанию плюс минус 10-15 ударов в минуту без проблем. А без обратной связи будешь 10 лет тренироваться для этого. Я думаю если бы был способ увидеть на экране в прямом эфире свою кислотность, уровень ПОЛ или еще что, то и их можно было бы легко изменять по желанию. Поэтому и диагностика представляется мне такой важной. Она для меня та самая обратная связь. Правда пока в неудобной громоздкой форме. mixail пишет: И субъективно, один человек прекрасно себя чувствует на ацидозе, другой на алколозе, при наличии объктивных причин и тогда - от какой печки плясать? Если прекрасно себя чувствует, то наверное ничего делать и не надо. Кому придет в голову что-то проверять если все ок. Просто продолжать пить воду и радоваться, как многие тут. Но к сожалению тут же на форуме встречается немало и тех, кого что-то беспокоит.
ОА: Насчет связи соли и воды я уже излагал свое мнение. А вот воздействие микропорций соли на организм, но уже без воды, для стимуляции желудочного сока-это интересно. Если верить академику Б. В. Болотову, соль способна омолодить наш организм на клеточном уровне. Альтернативу сказочным "молодильным" яблокам специалисты видят в замене старых клеток организма на молодые с помощью стимуляции выделения желудочных соков. Академик нашел эффективный способ повышения секреции соков с помощью поваренной соли. Заключается он в следующем. Через полчаса после еды положите на кончик языка немного поваренной или морской соли (не более 1 – 2 г). После того как соль растворится, надо сглотнуть соленую слюну. Такое количество не окажет вредного воздействия, даже если соль противопоказана, но зато вызовет дополнительный выброс желудочных соков. Подробно здесь: http://www.medn.ru/sislech/1.htm
antabat: ОА пишет: Если верить академику Б. В. Болотову... Так это таких "академиков" вы имели ввиду. Болотов, Неумывайкин и пр. Не спорю - у многих из них есть ученые степени, правда в технических областях. А академики они от всяких неофициальных академий. 15 лет назад, работая на одном предприятии, я сам занимался вопросом получения звания почетного академика международной инженерной академии директором моей конторы. Все сводилось в подаче заявки на английском и уплате $7000. С тех пор всякие звания типа "Народный Академик" Русской Академии (как у Болотова кстати) меня не очень впечатляют. Впрочем и к употреблению соли после еды по Болотову, и некоторых способах применения перекиси по Неумывайкину, я отношусь положительно. И по большому счету не важно есть ли у человека медицинское образование. Он мог получить его и самостоятельно, причем на более высоком уровне чем среднестатистический врач. Хуже, когда академическими званиями пытаются подменить объективные доказательства.
ОА: Дело даже не в академике, а в том что я нашел подтверждение своим взглядам. Все позитивное в жизни строится на положительных эмоциях и ощущениях. На пользу (на здоровье) идет все, что не противоречит природе человека, его естеству и при этом он получает удовольствие или удовлетворение. В данном случае речь идет о рецепторах вкуса, так называемом эффекте послевкусия. И поваренная соль, как натуральный продукт, а сюда можно отнести и специи, вызывает более яркие вкусовые ощущения, активизацию и усиленное выделение пищевых соков и ферментов. Все это способствует лучшему пищеварению и усвоению продуктов питания. В итоге больше пользы, меньше от несварения отходов (токсинов шлаков, ядов). Но это скорее всего относится к вопросам правильного питания. Насчет водопития, остаюсь на прежних позициях. Воду надо подготавливать (очищать и фильтровать), чтобы приблизить ее к природному естественному (а не к техногенному) состоянию. После чего замораживать и пить талую (структурированную). А для придания вкусовых качеств (послевкусия) перед употреблением класть в стакан ломтик лимона. Мелочь, о которой ранее не говорил, а оказалась изюминкой. А соль на кончик языка - как рекомендует академик Болотов. Естественно в разумном количестве.
BERa: Ну зачем же так долго нам было морочить голову?....... Для того, чтобы рассказать основы оздоровления по Батману? Вы что, издеваетесь? Сказали бы сразу, что зашли поприкалываться... Тогда бы никто не заморачивался и не пытался найти логигу в "Вашей" суперметодике... Вот, я уже смеюсь...
mixail: antabat пишет: Поэтому и диагностика представляется мне такой важной. Она для меня та самая обратная связь. Результаты тест анализов и диагностика - это несколько разные вещи Недостатка возможностей в анализах и мониторинге сотояния организмов... современная медицина, можно сказать - уже не страдает, даже избыточно. Не везде конечно, но все же. На основании данных ставятся диагнозы (предположение, прогноз) и... толку то ни какого. Аллопатия она и есть аллопатия. Вот и нам не стоит зарываться в аналогичное. Аллопатией делу не поможеш. Результаты анализа - это результат (последствие) жизнедеятельности организма в определенных объективных условиях. Результат ответа на определенные факторы и объективного состояния органов и организма в целом. Многие из которых (к сожалению) от нас скрыты. К примеру и по аналогии. У вас выявили повышенное давление и назначили соответствующее лечение - сбивающее давление, химическими препаратами. То есть, давление показанное объективными условиями в организме принудительно сбивают химией. Так и с результатами анализов может получиться... Вот к примеру До выхода на форум, и до знакомства с закислением по Болотову и т. п. я прочитав книгу Елисеевой измерила РН мочи и была в шоке =7-8.Чувствовала я себя плохо постоянная слабость и тошнота была.Затем диета по Ласкину дала облегчение и мощное закисление до =5-6.А еще во время оф. лечения постоянно тянуло на квашенную капусту,ламинарию,кислые яблоки,гранат.Я стала пытаться выравнить РН диетой и измеряла РН каждой порции мочи.видела на себе как все в моем положении хрупко и тонко . Одна хурма и РН 7,мне как-то резко плохо и... Сок квашенной капусты и порядок ,жить захотелось ,мерею РН 6. Я стала сомневаться ,а нужно ли мне это выравнивание РН, организм кричал ХОчу закисления . ПОвторяюсь -- Я измеряла каждую порцию мочи, а не только утром.Утром она и так была кислой ,ведь эта моча после сна и голода 12ч. Голод это ведь тоже мощное закисление.И сейчас я закисляюсь и особенно хорошо себя чувствую при РН 5-6.А квашенные овощи мощно ЗАКИСЛЯЮТ.Потом я вышла на ВАШ форум и все мои мысли подтвердились ==Это Климчук,Юрий, БОлотов.Я поняла что на повильном пути И вышла я на него сама еще до рочтения фовумчан. С ув. ГЕРА. ИСТОЧНИК
mixail: ОА пишет: Если верить академику Б. В. Болотову, соль способна омолодить наш организм на клеточном уровне. Альтернативу сказочным "молодильным" яблокам специалисты видят в замене старых клеток организма на молодые с помощью стимуляции выделения желудочных соков. Академик нашел эффективный способ повышения секреции соков с помощью поваренной соли. Заключается он в следующем. Через полчаса после еды положите на кончик языка немного поваренной или морской соли (не более 1 – 2 г). После того как соль растворится, надо сглотнуть соленую слюну. Такое количество не окажет вредного воздействия, даже если соль противопоказана, но зато вызовет дополнительный выброс желудочных соков. Если Вы читали В.Б.Болотова то наверное помните, что он не ограничивал употребление одним разом после еды, рекомендовал повторить подобное... да хоть десять раз. Считать наверное умеете? А раз так то почему Болотов прав, а Бамангхелидж нет? Тем более Батмангхелидж не рекомендует таких больших доз соли, которая по Вашему ЯД. А вполне конкретно и пропорционально количеству выпиваемой воды, без которой избыток соли, если он есть, ни каким образом не покинет тело.
ОА: Прошу меня понять правильно. Все тоже, только вода (очищенная, талая, без соли), а соль на язык, отдельно (в минимальной дозе), с привязкой к питанию. А перед тем как пить воду, для послевкусия положить в стакан (вместо соли на язык) кусочек лимона и если верить в информационность воды, прочесть молитву. Так делали наши предки перед трапезой.
AnTi: а соль на язык, отдельно (в минимальной дозе) Да полно вам уже повторять аки попугай про "минимальную дозу". Она в разы превышает дозу, рекомендованную Батмангхелиджем.
Лия: AnTi пишет: А я вот жду не этого. Появления новых методов диагностики. А если вы болеете, то можете не дождаться появления этих самых новый методов. Прямо, как у Агнии Барто: "Прибыл в пятницу насос, Но цветы не знали, что о них решен вопрос... И в четверг завяли."
antabat: Лия пишет: А если вы болеете, то можете не дождаться появления этих самых новый методов. Прямо, как у Агнии Барто: "Прибыл в пятницу насос, Но цветы не знали, что для них идет насос... И в четверг завяли." Вы любите вырывать слова из контекста или просто ищите повод блеснуть занием поэзии? Когда я (кстати а не AnTi) писал, что жду появления новых методов диагностики, то имел в виду немного другое значение слова "ждать". Мне кажется всем понятно, что ждать автобуса и ждать например позитивных перемен от нового правительства, это разные вещи. Вот и с диагностикой так. Жду, т.е. надеюсь на появление. Совершенно не значит, что сижу и ничего не делаю в ожидании. Кстати Барто "насос" с "насосом" не рифмовала: http://barto.gatchina3000.ru/cvety_ne_znali.htm
antabat: mixail пишет: На основании данных ставятся диагнозы (предположение, прогноз) и... толку то ни какого. Толку действительно мало, но данные (на основании которых ставятся эти самые диагнозы) не виноваты. Дело в подходе к лечению. Да вы и сам все знаете. Можно лечить конкретного человека, а можно лечить диагноз. И в том и в другом случае желательна обратная связь. Самочувствие - тоже обратная связь. И я совсем не за то, чтобы при прекрасном самочувствии любой ценой стараться выравнивать какие-то там показатели. Наоборт. Если самочувствие хреновое несмотря на то, что делаешь то же, что и все, и от чего всем хорошо... Вот тогда и имеет смысл провести дополнительные тесты. Тесты в широком смысле слова. Это и анализы и какие-либо диагностические процедуры и возможно даже совсем экзотические процедуры типа разговора с подсознанием по Синельникову. Неважно.
mixail: antabat пишет: Совершенно не значит, что сижу и ничего не делаю в ожидании. Да... и не надо ждать, можем просто не дождаться. Здоровый образ жизни - это и есть гарантия от плохого здоровья. Мы все равно не в состоянии подменить функции организма сознательным вмешательством в его прерогативы. Не надо закислять или раскислять организм только для того что бы было комфортно квартирантам, их просто нужно бить. Кушать то, что хочется но не поддаваться на явные провокации. Комфорт комфортом, а здоровье здоровьем... за грехи нужно платить. Кому то достаточно просто пить воду и его здоровье и образ жизни меняется сам собою в нужную сторону. Кому-то нужно сознательно и усилием воли менять (отменять) нездоровые привычки в питании. Бить паразитов и чистить организм любыми известными и доступными способами. А делая анализы крови, следить за динамикой происходящего в организме... если интересно. Одновременно поможет выявить скрытые паталогии и принять (дополнительные) необходимые меры. Мы же имеем разное состояние организма до начала водопития. Кто-то годами чистился и избавлялся от паразитов, регулярно голодал и так далее. А кто- то делает старт с места с грузом больших и не всегда явных проблем со здоровьем. Чистка и еще раз чистка, здоровое питание чистая вода и морская соль. То есть, тем кому плохо, в первую очередь должны обратить внимание на строгость режима и образа жизни. Кроме них ни кто не может знать, как они живут - чем питаются, как пьют воду с солью. Одному достаточно добавить пару бокалов воды, что бы почувствовать себя здоровым и счастливым, а другой уже давно исчерпал все резервы дарованные ему от рождения. Ему уже и самый строгий режим на грани его возможностей. Думать, искать, наблюдать... Ваше здоровье ближе к Вашему телу. Под лежачий камушек вода не течет.
ОА: А что делать у кого нет паразитов? Неужели человечество за 20 веков для оздоровления и лечения ничего не придумало? И как оно (человечество) дожило до наших дней без лечения водой и солью. Как же повезло современным людям, что есть рекомендации Батмангхелиджа и наставления mixaila.
Дмитрий: ОА пишет: Неужели человечество за 20 веков для оздоровления и лечения ничего не придумало? А причем здесь 20 веков уважаемый? Или раньше людей не было? Мы не придумали ничего лучше, как извратить естественный образ жизни до невиданных высот. Потому для нас вода есть лекарство. Хотя это не лекарство, а условие жизни без аптек и больниц. Как-то выжили до их появления. А придумывать ничего не надо, уже давно все есть, было с самого первого дня жизни на планете Земля. Просто глазки нужно хорошо протереть и оглянуться вокруг себя, куда это мы приплыли и от чего. Вода и соль были всегда в отличии от лекарств, на аптечных полках. И не нужно иронизировать по этому поводу. Живут люди без лекарств и врачей по сотне лет и больше в отличии от нас погрязших в болезнях с молодости и не предствляющих себе другой жизни.
ОА: Дмитрий ............................ Знаю экстремальные методы лечения, когда употребляя сулему, керосин и другие яды принуждают организм мобилизовывать все внутренние резервы для одержания победы над болезнью. К сожалению, в большинстве случаев организм не выдерживает и погибает. Испытывая организм уриной, водой, солью, и другими "стимуляторами" мы получаем желанный, но кратковременный эффект. Пришпорив лошадь можно заставить бежать ее галопом. Вот только загнанных лошадей приходиться пристреливать еще задолго до финиша. А за гуру - ответите админ
mixail: ОА пишет: Вот только загнанных лошадей приходиться пристреливать еще задолго до финиша. Забывают вОвремя поить лошадей... а потом пристреливают.
Моника: ОА, скажите, какую цель вы преследуете? Вы ведь уже поняли, что на этом форуме не найдете поддержки? Здесь многие почувствовали результаты методики на СОБСТВЕННОЙ ШКУРЕ, что гораздо важнее любых пустых разглагольствований. Если хотите знать, я лично считаю, что мне повезло наткнуться на "рекомендации Батмангхелиджа и наставления mixaila" в молодом возрасте, когда легко можно все исправить. И я каждый день радуюсь успехам в оздоровлении и не могу поверить, насколько они быстрые и замечательные! Так что не надо меня спасать от воды с солью и советов Михаила, пожалуйста! Вы не разделяете наших взглядов? И не надо! Имеете на это право. В Интернете всевозможных методик и форумов - валом, если на каждом распинаться и доказывать, что люди ошибаются, всей жизни не хватит. Не тратьте зря свое время.
mixail: antabat пишет: И я совсем не за то, чтобы при прекрасном самочувствии любой ценой стараться выравнивать какие-то там показатели. Наоборт. Если самочувствие хреновое несмотря на то, что делаешь то же, что и все, и от чего всем хорошо... antabat, я же не против тестов, ради Бога. Бывает даже так, что человек себя прекрасно чувствует, а по результатам теста должен пластом лежать. Точно так же и при плохом, результаты прекрасные (если прекрасные), а самочувствие ни какое. Хорошо если результаты согласуются с самочувствием. Проблема в том, что люди, особенно в начале, почувствовав дискомфорт тут же бросают водопитие и решают, что это не для них. Человек и воду не пъет и предполагает, что законы физики (физиологии) в его теле совсем другие, не такие как у всех. К примеру, мало пьющий (воду), на малосолевой диете, создает условия при которых снижается чувствительность организма. Недостаток соли снижает проводимость нервных волокон, при плохом кровоснабжении органов, кожных покровов. Вода и соль возвращают чувствительность и появляется адекватное состоянию ощущение тела. А оно, порой, бывает не совсем хорошее - на самом-то деле. Точно так же, как бросающие пить кофеин испытывают дискомфорт от "недостатка" энергии в первое время. И как оценить самочувствие, чем взвесить или измерить? А как быть с синдромом принцессы на горошине? Для одного, если боль стала уже терпимой - это предел мечтаний, почти невозможное и человек просто счастлив. Для другого малейший намек на боль - катастрофа. В этом отношении мы действительно разные. Пить воду необходимо при любом самочувствии, точно так же как и дышать. Если плохо, то действительно необходимо делать анализы. И корректировать, на основании их, свой образ жизни... например питание. В действительности могут иметь место паталогии, к примеру, еще не диагностированный рак. Но рак медициной почти не лечиться - выживают на удачу. Но даже если рак, то вода и здоровый образ жизни, тем более показан - это значительно больший шанс к успеху, чем ортодоксальный подход к его лечнию. Потому вода и ЗОЖ. И творческий подход к своему здоровью в зоне ЗОЖ. Ведь многие вряд ли станут менять привычное питание в надежде на воду. Многим вода помогает изменить питание естественным образом, а некоторым нет. Но это не значит, что его и не нужно менять и отказываться от вредных привычек. Тем более, если тесты покажут обратное. Закислять и раскислять проще пищей, чем искать и покупать (подходящую именно тебе) дорогую воду. Нужно просто знать, что любая проблема исправима при желании. Не нужно быть пассивным наблюдателем, хотя порой и выдержка нужна... И так далее.
okkam: Ну, а я с названием темы не согласен . На сегодняшний день я говорю. Пить воду нужно , однозначно. Соль после воды- однозначно. Количество воды и соли- известно.
полная версия страницы